فازت ميغان في المعركة القانونية ضد البريد يوم الأحد

ونفى الحكم ميغان لتضليل المحكمة ورفضها التأكيد مع مؤلفي الكتاب على الإشادة بالزوجين. واعتذرت عن التحريف الذي اتهمته بأنه “ذاكرة سيئة” وقالت إنها كانت محرجة في العلاقات العامة ، لكن القرار الذي اتخذ يوم الخميس لن ينتهي.

وقالت المحكمة إن التقرير لا علاقة له بالمسألة القانونية حول ما إذا كان The Mail ينتهك خصوصيته. كتب القاضي جيفري فوس ، الذي ظهر نيابة عن الثلاثي ، “هذا ضعف مؤسف في الذاكرة ، لكن لا يبدو أنني أتحمل القضايا المثارة في الاستئناف”.

كان مؤيدو قضيتها يعملون على إتاحة النسخة الفعلية من هذا البيان على الإنترنت. كشخصية عامة ، قالوا إنه كان يجب أن يعرف أن الخطاب من المحتمل أن يكون قد تم تسريبه. رسالة بريدية ، بشكل غير مباشر إلى السيد. تم استلامه من Markle وتم إصدار مقتطفات منه في فبراير 2019.

واستشهد برسائل بريد إلكتروني بين الدوقة وسكرتير اتصالاته في ذلك الوقت ، جيسون كنوبف ، يطلب منهم إعادة النظر في مسودة الرسالة. كتب: “من الواضح أن كل شيء قمت بصياغته كان مع فهم أنه يمكن أن يتسرب ، لذلك كنت دقيقًا في اختيار الكلمات”.

وشهد السيد دوقة. وتساءل عما إذا كان استدعاء ماركل “أبي” سيكون استراتيجية علاقات عامة رائعة. كتب: “اتصلت به فقط يا أبي ، على الرغم من أنه كان أقل من أبوية ، فقد يكون من المنطقي فتحه ، وفي حالة وقوع حادث مؤسف فإنه سيسحب القلب إذا تسرب”.