الأحد, يوليو 21, 2024

قد يتم سحب Apple Pay لاحقًا بسبب قانون تم إقراره في عام 1968

لقد توقعنا في ذلك الوقت أن قرار شركة Apple بسحب ميزة الدفع لاحقًا ربما كان مدفوعًا بالرغبة في استباق القانون القادم، وتشير إحدى المقالات اليوم إلى أنه تفسير جديد لقانون قديم جدًا.

تم إقرار قانون الحقيقة في الإقراض في عام 1968 ويمنح المستهلكين عددًا من وسائل الحماية عندما يتعلق الأمر ببطاقات الائتمان – ويبدو أن خدمة Apple Pay ستندرج ضمن الفئة الأخيرة.

يخضع Apple Pay لاحقًا لـ TiLA

قانون الحقيقة في الإقراض (TRLA) هو قانون اتحادي صدر في عام 1968 وينظم صناعة بطاقات الائتمان. فهو يحدد نطاقًا من الالتزامات التي يجب على شركات البطاقات الوفاء بها، ويحدد حقوق المستهلك التي تنطبق على عمليات الشراء ببطاقات الائتمان.

لا ينطبق أي من هذا على قروض الشراء الآن والدفع لاحقًا (PNBL) مثل Apple Pay Later – ولكن هذا يتغير.

وفتح مكتب الحماية المالية للمستهلك الأمريكي (CFPB) تحقيقًا في هذه القروض في عام 2021، و المقترح الشهر الماضي سوف يقعون تحت اختصاص TiLA.

[The Bureau] إصدار هذه القاعدة التفسيرية لمعالجة إمكانية تطبيق الجزء الفرعي “ب” من اللائحة “Z” على المقرضين الذين يقدمون حسابات مستخدمين رقمية تستخدم للوصول إلى الائتمان، بما في ذلك المقرضون الذين يقومون بتسويق القروض على أنها “اشتر الآن، وادفع لاحقًا” (BNPL). تصف هذه القاعدة التفسيرية كيفية استيفاء هؤلاء المقرضين لمعايير “مصدري البطاقات” لأغراض اللائحة Z. الدائنون “الدائنون” الخاضعون للجزء الفرعي ب من اللائحة Z، بما في ذلك التقارير الدورية ونزاعات الفواتير.

في الأساس، يجب على مقرضي BNPL أن يكونوا حذرين للغاية بشأن قراراتهم المتعلقة بالقروض. أرستيكنيكا التقارير.

“عندما يقوم المستهلكون بالتحقق واختيار الشراء الآن والدفع لاحقًا، فإنهم لا يعرفون ما إذا كانوا سيحصلون على استرداد إذا أعادوا منتجهم أو ما إذا كان المُقرض سيساعدهم إذا لم يتلقوا ما وعدوا به”. وقال مدير CFPB. روهيت شوبرا. “بغض النظر عما إذا كان المتسوق يمرر بطاقة الائتمان أو يقوم بعملية شراء ويدفع لاحقًا، فإنه يحق له الحصول على حماية مهمة للمستهلك بموجب القوانين واللوائح طويلة الأمد الموجودة بالفعل في الكتب.”

من خلال الخروج من لعبة BNPL، يمكن لشركة Apple تجنب المتطلبات التي تخطط CFPB لفرضها على مقرضي BNPL، بما في ذلك المسؤوليات المحتملة للتحقيق في نزاعات العملاء، وتعليق المدفوعات، واسترداد الأموال، وتمديد القروض عند الحاجة.

لا يعني ذلك أن شركة آبل كانت ستشارك في أي سلوك محدد، ولكن القرار – إذا تم اتخاذه بشكل نهائي – كان سيخلق الكثير من الأوراق المحتملة للشركة. ونظراً للزيادة الطفيفة نسبياً في المبيعات التي يمكن أن تحققها مثل هذه القروض قصيرة الأجل، فربما قررت شركة أبل أنها ببساطة لا تريد الصداع.

READ  ارتفع مؤشر S&P 500 فوق المستوى الرئيسي لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي باول ، لكن التضخم وتقرير الوظائف يلوح في الأفق

معرض 9to5Mac لأبل والصور تايلور رايت في ذلك اليوم أونسبلاش

لجنة التجارة الفيدرالية: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية التي تدر دخلاً. إضافي.

أحدث الأخبار
أخبار ذات صلة