هل الحكومة أكثر خطورة من القيادة؟ كيف يصنف العلماء المخاطر الحكومية.

دكتور. اقترحت بيرن أنه إذا ماتت حماتها مرة كل 10 مرات استخدمت المرحاض في يوم معين ، فإنها ستتخيل أنها ماتت. تتذكر حماتها قائلة: “أوه ، 10 في المائة مروعة”.

على سبيل المثال ، د. تشير تقديرات بايرن إلى أن متوسط ​​العمر 40 عامًا الذي تم تطعيمه قبل ستة أشهر يواجه نفس فرصة دخول المستشفى بعد الإصابة مثل شخص مات في حادث سيارة بين 170 دولة. رحلات على الطريق. (تقدم لقطات التطعيم الحديثة حماية أفضل من اللقاحات القديمة ، مما يعقد هذه التنبؤات).

بالنسبة لأولئك الذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة ، فإن المخاطر كبيرة. الرجل البالغ من العمر 61 عامًا والذي لم يتم تطعيمه خضع لعملية زرع أعضاء د. يقدر بيرن أن هناك فرصة ثلاثة أضعاف للوفاة بعد الإصابة ، بالإضافة إلى وفاة شخص في غضون خمس سنوات من تشخيص إصابته بسرطان الثدي من الدرجة الأولى. من المحتمل أن يموت متلقي هذا الزرع بسبب مرض كوفيد بمقدار الضعف مقارنة بالموت أثناء تسلق جبل إيفرست.

مع وضع الأفراد الأكثر ضعفًا في الاعتبار ، غادر الدكتور جيريمي فاست ، طبيب الطوارئ في مستشفى بريغهام وأمراض النساء في بوسطن ، الشهر الماضي. حدد عدد الحالات الصغيرة التي سيتم تقليلها يجب على الأشخاص التوقف عن ارتداء القناع الداخلي دون تعريض الأشخاص الذين يعانون من ضعف شديد في جهاز المناعة للخطر.

تخيل شخصًا خياليًا لم يستفد من التطعيمات ، وارتدى أقنعة جيدة ، وأخذ تحصينات صعبة ، وحضر اجتماعات عرضية ، وكان يتسوق ، لكنه لم يعمل شخصيًا. لقد وضع نصب عينيه الحفاظ على فرص الأفراد الضعفاء أقل من 1 في المائة خلال فترة أربعة أشهر.

لتحقيق هذا الحد ، وجد أن الدولة يجب أن تبقي القناع في الداخل حتى يتم تقليل الانتشار إلى أقل من 50 حالة أسبوعية لكل 100000 شخص – وهو حد أكثر صرامة مما يستخدمه مركز السيطرة على الأمراض حاليًا ، لكنه قال إنه سيوفر معيارًا.

إذا قلت ، “سنخلع الأقنعة عندما تكون الأمور على ما يرام – آمل أن يكون ذلك صحيحًا – لكنها ليست فعالة حقًا لأن الناس لا يعرفون ما هو” الأفضل “، قال الدكتور فاست.