هل يعرف بارد عدد المرات التي يظهر فيها الحرف “e” في “الكاتشب”؟

ما أستمتع به حقًا في التعلم الآلي هو كيف يشرح بأناقة كيف يعمل الناس ولا يعرفه المهندسون. خذ على سبيل المثال عينات لغوية كبيرة. قيل لي إنهم سيأخذون وظيفتي ويجعلونني فائضة عن الحاجة ؛ أنهم حكماء. سوف يخططون لمسار الرحلة المثالي لرحلتي إلى باريس ، مع النقاط البارزة في الحانات والمطاعم. بالتأكيد دقيقة وكاملة.

معجب تغريدة عن المايونيزلقد بدأت للتو في إجراء تجربة ممتعة مع Google’s Bard.

اخترت القيام بذلك لسببين. بادئ ذي بدء ، هذا النوع من الاختبارات يتعلق بالأطفال الصغار عندما تعلمهم القراءة. تجعلهم يتعرفون على الحروف والأصوات التي يصدرونها. لكن ثانيًا ، أظن بشدة أن هذه الوظيفة العامة لا يتم التقاطها في أي بيانات يأخذها الشاعر ، لأنها ليست مثل ما تكتبه.

من الواضح أنها سخيفة ، لكنها سخيفة لأن يمكننا أن ننظر إلى كلمة “كاتشب” وننظر إلى “e”. بارت لا يستطيع فعل ذلك. يعيش في عالم مغلق تمامًا من بيانات التدريب.

تصبح هذه الفئة إشكالية في LLMs. اللغة هي أقدم تقنية بشرية ، لكن معرفتنا تسبقها. مثل جميع الحيوانات الاجتماعية ، نحتاج إلى مراقبة علاقات الحالة ، وهذا هو السبب في أن أدمغتنا كبيرة ومختلفة. اللغة أداة مفيدة للغاية – مرحبًا ، أنا أكتب لقمة العيش! – لكن هذا ليس هو نفسه المعرفة. إنه يطفو فوق الأشياء الأخرى التي نأخذها كأمر مسلم به.

كثيرا ما أفكر في مقال رودني بروكس عام 1987.ذكاء بدون تمثيل، “أكثر صلة من أي وقت مضى. لن أنكر أن استخدام اللغة والذكاء مرتبطان – لكن الذكاء يسبق اللغة. كما نرى في LLMs ، إذا كنت تعمل مع لغة بدون ذكاء ، فستحصل على نتائج مختلفة. يقارن Brooks ما يحدث في LLMs بمجموعة من الباحثين الأوائل الذين يحاولون بناء طائرة من خلال التركيز على المقاعد والنوافذ.

أنا متأكد من أنه لا يزال على حق في ذلك.

أفهم الرغبة في محاولة إجراء محادثة معقدة مع ماجستير في القانون. يريد الكثير من الناس منا حقًا بناء جهاز كمبيوتر ذكي. غالبًا ما تظهر هذه التخيلات في الخيال العلمي ، وهو النوع الذي قرأه على نطاق واسع المهووسون الذين يتوقون إلى معرفة أننا لسنا وحدنا في هذا الكون. إنه نفس الدافع الذي يدفع جهودنا للاتصال بذكاء الفضائيين.

لكن محاولة التظاهر بأن LLM يمكن أن تفكر هو خيال. يمكنك الاستفسار عن العقل الباطن إذا أردت ، لكنك ستصاب بالارتباك. لايوجد شيء هناك. ما أعنيه هو، تحقق من محاولاتها في فن ASCII!

عندما تفعل شيئًا كهذا – فإن طفلك البالغ من العمر خمس سنوات يتفوق ويحصل على ماجستير في القانون متطور. في الحقيقة يعمل. بالطبع ، هناك أشخاص يعتقدون أن LLM لها معنى ، لكن هؤلاء الناس يرونني للأسف غير اجتماعيلا يستطيع الأشخاص العاديون فهم أو تقدير مدى ذكاءهم بدقة.

نعم ، يمكن إنشاء Bart Clerge. في الواقع ، مثل معظم روبوتات الدردشة ، فإنها تتفوق في الإكمال التلقائي للنسخ التسويقية. قد يكون هذا انعكاسًا لمقدار ظهور نص الإعلان في بيانات التدريب الخاصة به. قد لا يرى بارت ومهندسوها الأمر بهذه الطريقة ، ولكن ما هو الأثر المدمر الذي يحدثه الإنترنت على حياتنا اليومية.

الإعلان شيء. لكن إنشاء نسخة إعلان ليس علامة على الذكاء. هناك أشياء كثيرة لا نتردد في كتابتها لأننا لسنا بحاجة وأشياء أخرى نعرفها لا تستطيع اكتب – كيفية ركوب الدراجة. نحن نأخذ العديد من الاختصارات في التحدث مع بعضنا البعض لأن الناس غالبًا ما يعملون بنفس المعلومات الأساسية حول العالم. هناك سبب لذلك: نحن جميعًا داخل العالم لا يوجد روبوت محادثة.

آمل أن يخبرني أحدهم أن روبوتات المحادثة سوف تتحسن وأنني أعاني من لئيم. أولاً: إنها عربة بخارية تصل إلى السفينة ، يا حبيبي. لكن ثانيًا ، لا نعرف كم نحن أذكياء أو كيف نفكر. إذا كان لبرامج الدردشة الآلية استخدام حقيقي ، فإنها تلقي الضوء على أشياء تتعلق بذكائنا. أو كما قال شخص أذكى مني: الخريطة ليست منطقة. اللغة خريطة. المعرفة أرض.

هناك العديد من الأشياء التي لا تعرفها برامج الدردشة الآلية ولا تستطيع معرفتها. الحقيقة هي أنه لا يتطلب الأمر الكثير من الجهد لتحويل LLMI إلى اختبار Turing ، طالما أنك تسأل الأسئلة الصحيحة.