الفلسطينيون مفقودون من النقاش حول حرية التعبير على تويتر

الفلسطينيون مفقودون من النقاش حول حرية التعبير على تويتر

يريدك Elon Musk حقًا أن تعتقد أن Twitter وثيق الصلة بما يتجاوز الحدود الضيقة لوسائل التواصل الاجتماعي. لقد كان وقتًا عصيبًا على Twitter منذ أن تولى الملياردير الشركة كمالك ومدير تنفيذي. بينما يحدد ماسك رؤيته الجريئة “لحرية التعبير” للشركة ، تراجعت عائدات الإعلانات (ولكن قد تكون ثابتة). يهاجر المستخدمون الرئيسيون إلى منصات وسائط اجتماعية أخرى.

في محاولة يائسة لتذكير الجمهور بفائدة Twitter ، يفتح Musk أرشيفات الشركة الداخلية لاختيار الصحفيين. تُظهر المادة ، التي تم إصدارها باسم “ملفات Twitter” ، رقابة ماسك المزعومة على الحسابات المحافظة البارزة وقمع القصص السياسية الرئيسية مثل ملحمة الكمبيوتر المحمول Hunter Biden. في حين أن المعلومات هي بلا شك نظرة خاطفة وراء الكواليس في Twitter ، فإن كيفية تحرير الملفات (ومن قام بها) تثير أسئلة أكثر جدية من الأخطاء التي تظهرها.

موقع تويتر ليس قريبًا من أكثر منصات التواصل الاجتماعي شهرة في العالم ، ولكن نظرًا لعدد الصحفيين الذين يستخدمونه لنشر الأخبار الهامة ، فهو مؤثر بشكل لا يصدق. لسنوات ، ادعت الأصوات المحافظة في الولايات المتحدة أن ظل تويتر يحجب محتواها وقمع وجهات نظرهم عن عمد. يقولون هذا لأن الوكالة يديرها ليبراليون مقربون من الحزب الديمقراطي. تظهر ملفات Twitter أنه تم اتخاذ خطوات مقصودة لمنع الوصول إلى بعض الحسابات المحافظة. تُظهر الملفات أيضًا أن هناك مناقشات رفيعة المستوى للحد من مدى قصة كمبيوتر بايدن المحمول قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020.

كان Twitter شركة يتم تداولها علنًا عندما تم اتخاذ هذه الإجراءات ، لذلك لم تكن حماية حرية التعبير مثل التعديل الأول ضرورية. إذا قررت الشركة أن محتوى معينًا ينتهك شروط الخدمة الخاصة بها ، فيمكن إزالته و / أو حظر الحسابات المسؤولة عن المحتوى مجانًا. هذه ليست قضية التعديل الأول. الشركة حرة في حظر أي حساب تريده أو قمعه عمدًا. إن اهتمام مجتمعنا بالمنصة أكثر من اهتمامه بصحة حرية التعبير في أمريكا يوضح الكثير عن علاقتنا بشركات التكنولوجيا الخاصة.

ومع ذلك ، من الجيد إلقاء نظرة أعمق على كيفية تعامل Twitter مع قرارات المحتوى الأساسية. تحدث محادثات مماثلة طوال الوقت في شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى مثل Facebook و Apple و Google. مكان سقوط ملفات Twitter هو كيف اختار Musk نشر هذه القصة.

حصل الصحفيان ، مات دوبي وباري فايس ، على وصول غير مسبوق إلى أنظمة تويتر الداخلية. وبحسب ما ورد حصل كلا الصحفيين على أجهزة كمبيوتر محمولة للشركة ، والوصول إلى حساب Slack الداخلي على Twitter والوصول إلى أنظمة Twitter الخلفية. اختيار ماسك لوايس كواحد من الصحفيين لنشر قصة حول الرقابة هو أمر مثير للسخرية بشكل استثنائي بالنظر إلى تاريخه.

قبل أن يصبح محررًا وكاتب رأي في منشورات مثل The Wall Street Journal و Tablet و The New York Times ، كان فايس منظمًا طلابيًا مؤيدًا لإسرائيل في جامعة كولومبيا وعمل بلا كلل لقمع الحرية الأكاديمية للعلماء الفلسطينيين والعرب. عندما تم تعيينها كاتبة عمود في صحيفة نيويورك تايمز ، كتبت الصحفية جلين غرينوالد: “لقد كرست حياتها المهنية القصيرة ككاتبة وناشطة إلى حد كبير لقضية واحدة: الدفاع عن الحكومة الإسرائيلية وحملة التشهير المرتبطة بها. النقاد. أهدافها يميلون إلى أن يكونوا مسلمين و / أو عرب ، في الغالب في سياق سياسات الحرم الجامعي “. كان ادعائه الأساسي في الشهرة كناشط هو حملته التي لا هوادة فيها ولكنها غير ناجحة لحرمان البروفيسور جوزيف مسعد من منصبه في جامعة كولومبيا بسبب آرائه حول إسرائيل.

غادر فايس التايمز في النهاية بسبب ما وصفه بعدم التسامح اليساري مع المعارضة. أسس مؤخرًا شركته الإعلامية الخاصة ويركز على الخطاب السياسي “الصحوة المضادة” الذي يمس الموضوعات التي يفضلها اليمين. نظرًا لاحتضان Musk لأفكار مماثلة ، فليس من المستغرب اختياره لإصدار The Twitter Files.

ومع ذلك ، فإن شخصًا لديه سجل موثق جيدًا في قمع الأصوات الفلسطينية ليكون بطلًا لحرية التعبير هو أمر مثير للسخرية. يثير سجله الطويل في التسامح مع المقاومة الفلسطينية أسئلة لا مفر منها حول قدرته على الدفاع عن حرية التعبير. يجب ألا نأخذ الصحفيين الذين يختارون حرية التعبير على محمل الجد. إما أن تؤيدها أو تعارضها. لقد وضعتها أفعال فايس على مدى العقدين الماضيين في مكانة راسخة في المعسكر الأخير ، بغض النظر عن مدى كرهها لما يسمى الليبراليين المستيقظين.

يطرح الصحفيون الآن أسئلة على Musk و Weiss حول الوصول إلى الرسائل المباشرة لمستخدمي Twitter. شارك عدة لقطات لأنظمة Twitter الداخلية التي تشير إلى أنه يمكنه الوصول إلى الرسائل الحية. إذا كان الأمر كذلك ، فإن النشطاء الفلسطينيين الذين استخدموا هذا النشاط مدعاة للقلق. لم يرد Weiss and Musk على الأسئلة المتعلقة بحالة وصوله في وقت كتابة هذا التقرير.

اختيار ماسك لوايس كواحد من الصحفيين لنشر قصة حول الرقابة هو أمر مثير للسخرية بشكل استثنائي بالنظر إلى تاريخه.

جوزيف دانا

النقطة العمياء الحتمية لملفات تويتر هي أنها تتجاهل حقيقة أن النشطاء الفلسطينيين واليسار المناهض للحرب قد تم منعهم من استخدام المنصة كظلال لفترة أطول بكثير من الأصوات المحافظة. يريد ماسك أن يعتقد الجمهور أن قيادة تويتر “شديدة الاستيقاظ” انتخبت محافظين ، وهذه هي القصة كلها. ليس. وثق الفلسطينيون الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي منذ أن برزت المواقع قبل ما يقرب من عقدين. بينما يريد Musk القدرة على استخدام تسريبات Twitter لإظهار حدود اليقظة في الولايات المتحدة ، فقد طلب من الموظفين توقيع اتفاقيات عدم إفشاء جديدة تقول إنهم لن يسربوا أي شيء تفعله الشركة الآن.

مرة أخرى ، يمثل الفلسطينيون النقطة العمياء النهائية في النقاش العالمي حول الرقابة. باختيار Weiss كواحد من سفراء العلامة التجارية الجديدة Maximum Free Speech على Twitter ، يُظهر Musk أنه لا يهتم حقًا بحرية التعبير. يتعلق الأمر بالسلطة وتشكيل النقاش السياسي كما يراه مناسباً.

• جوزيف دانا هو محرر أول سابق في Exponential View ، وهي نشرة إخبارية أسبوعية حول التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمع. كما شغل منصب رئيس تحرير Emerging85 ، وهو مختبر يختبر التغيير في الأسواق الناشئة وتأثيره العالمي. تويتر:ibnezra حقوق النشر: مكتب النقابة

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.