قاطعت روسيا جلسة استماع أمام محكمة تابعة للأمم المتحدة في قضية رفعتها أوكرانيا

لاهاي ، هولندا (AB) – ناشدت أوكرانيا يوم الاثنين المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة لإصدار أمر لروسيا بتعليق غزوها المدمر ، قائلة إن موسكو ترتكب بالفعل جرائم حرب واسعة النطاق و “تتلاعب بتكتيكات تذكرنا بحرب الحصار في العصور الوسطى”. أقدم هجوم عسكري في ذلك اليوم.

لقد رفضت روسيا جلسات المحكمة الدولية وظلت مقاعدها في قاعة العدل الكبرى شاغرة.

على العشب خارج مقر قصر محكمة السلام في لاهاي ، كتب أحد المتظاهرين شموعًا ملونة ، “بوتين ، اخرج”.

وقال المبعوث الأوكراني أنطون كورينوفيتش لمحكمة العدل الدولية: “يجب إيقاف روسيا ، وللمحكمة دور تلعبه في إيقافها”.

طلبت أوكرانيا من محكمة أن تأمر روسيا بـ “تعليق العمليات العسكرية” التي بدأت في 24 فبراير على الفور بهدف وهدف محدد هو منع ومعاقبة الإبادة الجماعية المزعومة في منطقتي لوهانسك ودونيتسك الانفصاليتين الشرقيتين.

ورفض محامو كييف الطلب الروسي.

وقال ديفيد تسيونتس للمحكمة “أوكرانيا ستأتي إلى هذه المحكمة بسبب كذبة شنيعة وتطلب الحماية من العواقب الوخيمة لتلك الكذبة”. “الكذب هو مطالبة الاتحاد الروسي بالإبادة الجماعية في أوكرانيا. وتتمثل العواقب في احتلال غير مبرر ، وحصار للمدن ، وحرائق مدنية ، وكوارث إنسانية ، وفرار اللاجئون حفاظاً على حياتهم.

ومن المتوقع صدور قرار بشأن طلب أوكرانيا في غضون أيام قليلة.

قال تيري جيل ، أستاذ الأحكام العرفية في جامعة أمستردام ، إنه إذا لم تأمر المحكمة بوقف إطلاق النار ، كما طالبت أوكرانيا ، “أعتقد أن فرص حدوث ذلك ستكون معدومة”. وأشار إلى أنه إذا لم تمتثل دولة ما لأمر المحكمة ، فيمكن للقضاة اتخاذ إجراء مع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، حيث تتمتع روسيا بحق النقض (الفيتو).

ترأس المحكمة المدعي الأمريكي جون إي. وأبلغ دونوكو القضاة أن ألكسندر شولكين سفير روسيا في هولندا “لا يريد أن تشارك حكومته في المحادثات”.

تم تأجيل رفض روسيا المشاركة في المحاكمة حتى يوم الثلاثاء ، عندما تم تأجيل الإجراءات القانونية في موسكو.

Korynevych يدين مفاجأة موسكو.

وقال “حقيقة أن المقاعد الروسية شاغرة تتحدث عن الكثير”. “هم ليسوا في هذه المحكمة. إنهم في ساحة المعركة يشنون حربًا شرسة ضد بلدي.

يرتبط طلب ما يسمى بالتدابير المؤقتة بدعوى رفعتها أوكرانيا بشأن الإبادة الجماعية. صادق البلدان على اتفاقية عام 1948 ، التي تحتوي على مادة تسمح للمحكمة التي تتخذ من لاهاي مقراً لها بالنظر في النزاعات بموجب شروطها.

وأبلغت المحكمة أن “أوكرانيا تنفي بشكل قاطع وقوع مثل هذه الإبادة الجماعية ، ولدى الاتحاد الروسي أساس قانوني لاتخاذ إجراءات ضد وضد أوكرانيا لغرض منع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها”.

قبل جلسة الاستماع ، بعث دونوكو برسالة إلى وزير الخارجية الروسي في الأول من مارس / آذار ، شدد فيها على ضرورة التحرك “من أجل تنفيذ أي أمر قد تصدره المحكمة بشأن طلب إجراء مؤقت ليكون له عواقبه المناسبة”.

أشار جوناثان كيمبليت ، عضو اللجنة القانونية الأوكرانية ، إلى إلحاح قضية أوكرانيا ، قائلاً إن الاحتلال العسكري لموسكو قد يؤدي إلى كارثة نووية جديدة يمكن أن تؤثر ليس فقط على أوكرانيا أو روسيا ، بل على الجوار الواسع “.

وقال إن روسيا “تخوض اليوم حرب حصار تكتيكية تطوق المدن وتقطع طرق الهروب وتهاجم المدنيين بالأسلحة الثقيلة”.

يعتمد نجاح دعوى أوكرانيا على ما إذا كانت المحكمة تقبل بوجود “اختصاص قضائي أساسي” في القضية ، وهو ما لا يضمن أن المحكمة ستتابع القضية في نهاية المطاف. يستغرق استكمال قضايا محكمة العدل الدولية سنوات عديدة.

بغض النظر عن نتيجة التحقيق ، فإنهم يوفرون لأوكرانيا منصة أخرى للتعبير عن المظالم من غزو موسكو.

وقال جيل: “محاولة ممارسة أقصى قدر من الضغط على روسيا جزء من استراتيجية دبلوماسية شاملة”.

شددت النائبة الأوكرانية أوكسانا زولوداريوفا عاطفيا على المخاطر الكبيرة مع انتهاء التحقيق.

وقال للقضاة “بينما أتحدث ، يواصل الاتحاد الروسي شن هجمات لا هوادة فيها على مدننا ومدننا وقرانا وشعبنا”.

وأضاف: “لا نعرف حتى الآن العدد الدقيق للأوكرانيين الذين قتلوا على يد روسيا في الأحد عشر يومًا الماضية. لا يسعنا إلا تخمين عدد الأشخاص الذين سيُقتلون في أحد عشر يومًا إذا لم يتم إيقاف هذا الاحتلال الذي لا معنى له.

___

تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس لأزمة أوكرانيا على https://apnews.com/hub/russia-ukraine