لماذا يصب تطعيم العالم في المصلحة الوطنية الأمريكية

لماذا يصب تطعيم العالم في المصلحة الوطنية الأمريكية

قبل قرن من الزمان ، قتل جائحة الأنفلونزا عددًا أكبر من الناس مما فعل في الحرب العالمية الأولى. اليوم ، تسبب مرض فيروس كورونا (COVID-19) في مقتل المزيد من الأمريكيين في جميع الحروب الأمريكية منذ عام 1945. أحد الاختلافات الكبيرة هو أن العلم لم يكن لديه لقاح لفيروس الأنفلونزا في ذلك الوقت ، ولكن الآن طورت العديد من الشركات والبلدان لقاحات لـ COVID-19.
قامت العديد من الديمقراطيات الثرية ، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، بتلقيح أكثر من نصف السكان البالغين ، وشهدت انخفاضًا كبيرًا في عدد الحالات والوفيات الجديدة. أماكن مثل الهند والبرازيل وأجزاء من أفريقيا لديها معدلات تطعيم أقل ومعدلات أعلى من حالات الإصابة والوفيات الجديدة. ويقدر الخبير الاقتصادي أن العدد الفعلي للوفيات العالمية من الوباء قد يصل إلى 10 ملايين شخص أو ثلاثة أضعاف الرقم الرسمي الذي أعلنته السلطات الوطنية.
بالنظر إلى هذه الإحصائيات السيئة ، هل ينبغي لزعماء الدول الغنية تصدير اللقاحات ومساعدة الأجانب في الحصول على التطعيم قبل إنهاء العمل في المنزل؟ عندما أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب نفسه “أمريكا أولاً” ، وافق على مبدأ الديمقراطية ، الذي يُعهد إلى القادة بالدفاع عن مصالح الشعب الذي انتخبهم وتعزيزها. لكن في كتابي أجادل – “هل الأخلاق مهمة؟” – السؤال الرئيسي هو كيف يحدد القادة المصلحة الوطنية. هناك فرق أخلاقي كبير بين تعريف معاملة قصيرة النظر مثل ترامب وتعريفها على نطاق واسع وبعيد النظر.
لاحظ أن الرئيس هاري ترومان أيد خطة مارشال بعد الحرب العالمية الثانية. بدلاً من الإصرار الضيق على أن يسدد الحلفاء الأوروبيون للولايات المتحدة ديون الحرب ، كما طالبت الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الأولى ، خصص ترومان أكثر من 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة لمساعدة أوروبا على التعافي الاقتصادي. سمحت هذه العملية للأوروبيين بالمشاركة في التخطيط لإعادة إعمار القارة وتحقيق نتائج جيدة ، لكنها أيضًا خدمت المصلحة الوطنية للولايات المتحدة في منع السيطرة الشيوعية على أوروبا الغربية.
هناك أربعة أسباب رئيسية تجعل جهدًا مثل خطة مارشال لتطعيم الناس في البلدان الفقيرة في المصلحة الوطنية الأمريكية. أولاً ، إنها ذات مصلحة طبية أمريكية. الفيروسات لا تهتم بجنسية البشر الذين تقتلهم. إنهم يبحثون ببساطة عن مضيف للسماح لهم بالتكاثر ، والسماح لعدد أكبر من البشر بتعديلهم وإنشاء أنواع جديدة يمكنها تجاوز الحماية التي تخلقها لقاحاتنا. بالنسبة للسفر الحديث ، إنه وقت تعبر فيه الاختلافات الحدود الوطنية. إذا ظهر متغير جديد قادر على تجنب أفضل لقاحاتنا ، فيجب علينا إنشاء معزز يستهدف المتغير الجديد وإعادة التطعيم ، مما سيؤدي إلى المزيد من الوفيات وإزعاج أكبر في النظام الطبي الأمريكي ، فضلاً عن الأقفال والأضرار الاقتصادية.
توفر قيمنا سببًا ثانيًا لبرنامج مارشال للقاح من أجل المصلحة الوطنية للولايات المتحدة. يميز بعض خبراء السياسة الخارجية القيم باهتمام ، لكنها تسمية خاطئة. تعتبر قيمنا من أهم اهتماماتنا لأنها تخبرنا من نحن كشعب. مثل معظم الناس ، يهتم الأمريكيون بأبناء وطنهم أكثر من اهتمامهم بالأجانب ، لكن هذا لا يعني أنهم غير مبالين بمعاناة الآخرين. يتجاهل بعض الناس صرخة طلب مساعدة الغريق لأنهم ينادون بلغة أجنبية. علاوة على ذلك ، عندما يتحكم الرأي العام في القادة في نظام ديمقراطي ، فإنهم غالبًا ما يكون لديهم وسائل جوهرية لتشكيل السياسة – فهناك أدلة كبيرة للتأثير على الإدراك العام.
والثالث هو المصلحة الوطنية ، والثاني يتعلق بالقوة الناعمة – القدرة على التأثير على الآخرين من خلال الجذب بدلاً من الإكراه أو الدفع. يمكن أن تكون القيم الأمريكية مصدرًا للقوة الناعمة عندما يرى الآخرون أن سياساتنا غير ضارة وشرعية.
تجمع معظم السياسة الخارجية بين القوة الصلبة والناعمة. على سبيل المثال ، اعتمدت خطة مارشال على الموارد الاقتصادية الصعبة والمدفوعات ، لكنها اكتسبت أيضًا سمعة بالبراءة والبصيرة التي جذبت الأوروبيين. يجادل عالم السياسة النرويجي خير لوندستاد بأن دور الولايات المتحدة في أوروبا ما بعد الحرب قد يشبه إمبراطورية ، لكنها “إمبراطورية بدعوة”. إن سياسة مساعدة البلدان الفقيرة من خلال إعطاء اللقاحات ، وكذلك المساعدة على تحسين قدرات أنظمتها الصحية ، ستزيد من القوة الناعمة لأمريكا.

إن مساعدة البلدان الفقيرة من خلال إعطاء اللقاحات وتحسين قدرات أنظمتها الصحية ستزيد من القوة الناعمة لأمريكا.

جوزيف س. السمن الابن.

أخيرًا ، هناك منافسة جيوسياسية. سرعان ما أدركت الصين أن قوتها الناعمة قد تم تقويضها بسبب القصة الأصلية لـ COVID-19 في ووهان. لم يكن هناك نقص في الوضوح حول كيفية نشوء الفيروس فحسب ، ولكن في المراحل الأولى من الأزمة ، جعلت الرقابة الصينية والإنكار الأزمة أسوأ من اللازم قبل أن يتم إثبات الانغلاق الديكتاتوري بنجاح. منذ ذلك الحين ، اتبعت الصين بحزم دبلوماسية COVID-19 في أجزاء كثيرة من العالم.
من خلال التبرع بالمعدات الطبية واللقاحات لدول أخرى ، تعمل الصين على تحويل الأوصاف الدولية من خطأ إلى عامل جذب. أعلنت إدارة بايدن أنها ستطلق 60 مليون جرعة من لقاح أستروجينيجا ، بالإضافة إلى 20 مليون لقاح إضافي من فايزر ومودرن وجونسون آند جونسون. بالإضافة إلى ذلك ، تعهدت الإدارة بتقديم 4 مليارات دولار لتمويل مرفق كوفاكس التابع لمنظمة الصحة العالمية ، ومساعدة البلدان الفقيرة على شراء اللقاحات ، ودعم التنازل المؤقت عن حقوق الملكية الفكرية لمساعدة البلدان الفقيرة على تطوير قدراتها.
باختصار ، لأربعة أسباب وجيهة تتوافق مع التاريخ والقيم والأنانية الأمريكية ، يجب على الولايات المتحدة أن تقود مجموعة من الدول الغنية في برنامج تطعيم بقية العالم – قبل إنهاء العمل في المنزل.

• جوزيف س. سأل ناي ، الأستاذ في جامعة هارفارد جونيور ، “إلى الأخلاق مهمة؟ الرؤساء والسياسة الخارجية من روزفلت إلى ترامب. حقوق النشر: Project Syndicate

إخلاء المسئولية: المشاهد التي عبر عنها المؤلفون في هذا القسم لا تعكس بالضرورة وجهة نظرهم ووجهة نظرهم في الأخبار العربية.