وجدت الدراسة أن لقاح BioNTech / Pfizer قد يكون أقل فعالية ضد Omicron

قد يكون لقاح BioNTech / Pfizer أقل فعالية ضد أوميكرون من سلالات فيروس كورونا الأخرى ، مع توفير قدر من الحماية ، وفقًا لدراسة جنوب إفريقيا ، والتي توفر تحليلًا غير كامل لكيفية تعامل Jab مع المتغير الجديد.

أفاد باحثون في المعهد الأفريقي لبحوث الصحة أن فقدان الحماية المناعية من اللقاح “شامل ولكنه غير كامل”. أول دراسة منشورة أثار ذلك ضربة قوية ضد أوميغران.

أخذ الباحثون 14 عينة بلازما من 12 مشاركًا ، وقاموا بتطعيمهم بجرعتين من لقاح التكنولوجيا الحيوية ، واختبروا قدرة البلازما على تحييد أوميغا.

كشفت الاختبارات المعملية عن وجود عدوى بأوميكرون ، مع انخفاض بمقدار 41 ضعفًا في الأجسام المضادة المثبطة للفيروسات مقارنة بالسلالة الأصلية للفيروس الموجود في ووهان منذ ما يقرب من عامين.

تحييد أوميغرون للأجسام المضادة “شامل للغاية[ly]من متغير بيتا المسيطر عليه سابقًا وجد مؤلفو الدراسة في جنوب إفريقيا.

ومع ذلك ، قال أليكس سيجل ، رئيس الأبحاث في مختبر ديربان ، إنه على الرغم من الانخفاض الكبير في إنتاج الأجسام المضادة ، لم يتم تجنب لقاح أوميكرون تمامًا.

في نتيجة إيجابية للغاية ، وجد الباحثون أن الأشخاص المصابين بمرض Govt-19 السابق يحتفظون بـ “مستويات عالية نسبيًا” من حماية الأجسام المضادة ، باستثناء اللقاح المزدوج. وأضافوا أن هذا من شأنه أن “يوفر الحماية من المرض الحاد في عدوى أوميغرون”.

النتائج الأولية هي كما يلي الانتشار السريع لمتغير Omigron تم تشخيصه لأول مرة في جنوب إفريقيا في أواخر نوفمبر ، مما أثار مخاوف بين المهنيين الصحيين من إمكانية تخطي اللقاحات الموجودة.

رد أوجور شاهين ، الرئيس التنفيذي لشركة BioNTech ، على نشر دراسة جنوب إفريقيا التي تتوقع الشركة إصدار بياناتها الخاصة في نهاية هذا الأسبوع. “سأكون أكثر موثوق“قالت لشبكة إن بي سي.

قال إريك توبول ، مؤسس ومدير معهد Scripps Research Translational Institute ، إن القرار يشير إلى أنه ينبغي على صانعي اللقاح على الأرجح تطويره. فئة جديدة من المعززات الخاصة بأوميكرون.

وأضاف: “مع وجود العديد من حالات تحسين اللقاحات التي تم الإبلاغ عنها بالفعل في أوميغران ، يبدو أننا يمكن أن نتوقع”.

وقال داني التمان ، أستاذ علم المناعة في إمبريال كوليدج لندن ، إن الدراسة الجنوب أفريقية أثارت الآمال في أن “السكان الأعلى هم أكثر أمانًا بشكل عام”.

وبحسب ألتمان ، تظهر الدراسة أن الفكين الذين أصيبوا سابقًا بالعدوى موجودون “في المنطقة الآمنة للجميع” ، وهي مجموعة تضاهي أولئك الذين تلقوا ثلاث جرعات من بعض النواحي.

قال جاكوب كلانفيل ، عالم المناعة الحاسوبية ومؤسس شركة سينتيفاكس الطبية الأمريكية ، إن الدراسة تشير إلى أن معظم الأشخاص الذين يتلقون لقاحًا مزدوجًا هم أكثر عرضة للإصابة بأوميغران.

“لأن [public health officials] لأن الناس يريدون تربية. . . [double-vaccinated] سيحصل الناس على قدر ضئيل من الحماية من الأجسام المضادة ، لكن بالنسبة لمعظم الناس لن يكون ذلك كافياً لتحييد الفيروس بشكل فعال “.

ومع ذلك ، قال جلانفيل إن الخلايا D ، التي تستهدف مساحة أكبر من الفيروس من الأجسام المضادة ، ستسمح للمُلقحين بتوأم “بالحفاظ على الحماية ضد الأمراض الخطيرة”.

قال مورجان ستانلي إن البيانات الصادرة عن معهد الأبحاث الأفريقي تشير إلى انخفاض كبير في فعالية اللقاح بنسبة تقل عن 50 في المائة ضد الأمراض المصحوبة بأعراض مع أوميكرون.

قال ماثيو هاريسون المحلل في Morgan Stanley: “بينما ننتظر المزيد من البيانات من Moderna و Pfizer ، نأمل أن تزداد احتمالية وجود معزز معين مختلف”.

في الأسبوع الماضي ، ستيفن بونسل ، الرئيس التنفيذي لشركة موديرنا ، حذر سوف يتسبب البديل الجديد في “انخفاض جوهري” في فعالية اللقاح.

بشكل منفصل ، قال باحثون في معهد كارولينسكا في السويد إنهم وجدوا خسارة “متغيرة بشكل استثنائي” للحياد ضد أوميجران ، مع بعض النماذج “لا تُظهر أي خسارة تقريبًا” وبعضها أكثر بكثير.

قال بن موريل ، أحد المحققين ، إن متوسط ​​فقدان طاقة التحييد كان “أقل مما كان يُخشى” ، وهو ما سيجعل أوميغران أسوأ من دلتا ، لكنه “ليس بالجدية التي توقعناها”. استخدم الباحثون فيروسات كاذبة مصممة لتبدو وكأنها سلالة جديدة في تجاربهم.

وقالوا إن ما كان مشتركًا بين الدراسات الجنوب أفريقية والسويدية هو أن “التحييد لم يفقد تمامًا لجميع العينات ، وهو أمر إيجابي”.

لا يمكن لتقديرات التحييد أن تتنبأ بدقة بما إذا كان اللقاح سيكون فعالًا أم لا. في وقت سابق يوم الثلاثاء ، قالت كيت أوبراين ، رئيسة التطعيمات في منظمة الصحة العالمية: “نحن نعلم بالفعل أن فعالية الأجسام المضادة ضد الطفرات مفيدة ، لكن الدراسات الشاملة حول الفعالية لن تكتمل لبعض الوقت. .

تقرير إضافي بقلم بيتر ويلز في نيويورك