وجدت مستشفيات كاليفورنيا أسبابًا لتقليل الاستشفاء مع أوميكرون ، ولفترة زمنية أقصر

واحد جديد يذاكر من بين ما يقرب من 70.000 مريض حكومي في كاليفورنيا ، يوضح Omigron أنه يسبب مرضًا أقل خطورة من سلالات فيروس كورونا الأخرى. تم العثور على نتائج مماثلة في جنوب أفريقيا والمملكة المتحدة والدنماركو وكذلك تجارب عديدة على الحيوانات.

بالمقارنة مع دلتا ، كان احتمال إرسال عدوى أوميغرون نصف احتمال إرسال الأشخاص إلى المستشفى. من بين أكثر من 52000 مريض أوميغران تم تحديدهم من السجلات الطبية الإلكترونية لـ Kaiser Permanente ، وهي منظمة صحية كبرى في جنوب كاليفورنيا ، وجد الباحثون أنه لم يكن هناك مريض واحد على جهاز التنفس الصناعي في ذلك الوقت.

قال الدكتور لينارد ، عالم الأوبئة في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، مؤلف الدراسة ، التي نشرها على الإنترنت يوم الثلاثاء ، والتي لم تنشر بعد في مجال علمي: “إنه حقًا عامل فيروسي يقلل من حدة المرض”. مجلة.

على الرغم من فيروس أوميغران الأقل خطورة ، فإن المستشفيات الأمريكية تحت تأثير حالات فيروس كورونا. قال الدكتور ليونارد إن الاختلاف كان نتيجة حريق هائل. في المتوسط ​​، أكثر من 730 ألف شخص في الولايات المتحدة تظهر إصابتهم بالفيروس كل يوم ، أي ما يقرب من ثلاث مرات أكثر من الشتاء الماضي.

“نظرًا لأنه معدي جدًا ، سيتم نقل الكثير من الأشخاص إلى المستشفى حتمًا في مرحلة ما” ، قال د. قال لينارد.

في الاسابيع الحديثةأبلغت المملكة المتحدة والمملكة المتحدة والعديد من البلدان الأخرى عن انخفاض خطر الدخول إلى مستشفى Omicron. عندما ضرب هذا الاختلاف الولايات المتحدة الشهر الماضي ، د. بدأ لينارد وزملاؤه في تحليل السجلات الصحية الإلكترونية التي يحتفظ بها Kaiser Permanent من الجنوب. كاليفورنياالتي تخدم 4.7 مليون شخص.

قاموا بفحص 69279 مريضا ظهرت عليهم الأعراض ثبتت إصابتهم بفيروس كورونا في الفترة من 30 نوفمبر إلى 1 يناير. ثلاثة أرباع العينات الإيجابية احتوت على متغير Omigron ، بينما احتوت الباقي على دلتا.

ثم يتابع الباحثون مع الأفراد الذين ثبتت إصابتهم ومعرفة ما إذا كان قد انتهى بهم المطاف في المستشفى. واستبعدوا ما يسمى بالمرضى الحكوميين العرضيين الذين ظهروا في المستشفيات لشكاوى أخرى وثبتت إصابتهم بفيروس كورونا عند الوصول.

ووجدت الدراسة أنه مقارنة بالدلتا ، فإن أوميكرون قلل من خطر دخول المستشفى إلى النصف ، وأولئك الذين قدموا إلى المستشفى مع أوميكرون كانت إقامتهم أقصر. أقل بنسبة 70 في المائة مقارنة بالدلتا ، وهو نوع من الإقامة في المستشفى لأكثر من ثلاثة أيام.

توفي أربعة عشر من مرضى الدلتا ، بينما توفي مريض واحد فقط من أوميغران.

لقد جمع العلماء أدلة على أن Omigron أقل كثافة ، مما يجعل من الصعب عليهم فهم السبب. أحد الأسباب هو أن الأشخاص المصابين بأوميجران يتمتعون بمناعة أعلى من الموجات السابقة.

في بلدان أخرى ، وجد الباحثون أن الإصابات السابقة بأنواع أخرى تقلل من فرص إصابة الأشخاص المصابين بأوميكرون بمرض خطير. يوفر اللقاح أيضًا الحماية.

قال د. قال لينارد. وجد هو وزملاؤه أن سكان كاليفورنيا الذين تم تلقيحهم كانوا أقل عرضة للدخول إلى المستشفى بنسبة 64 إلى 73 بالمائة مقارنة بالأشخاص غير الملقحين.

ومع ذلك ، حتى بين أولئك الذين لم يتم تطعيمهم ، فإن فرص دخولهم إلى مستشفى أوميكرون أقل من تلك الموجودة في دلتا.

قال الدكتور ليونارد إن هذا التحليل الإضافي يظهر أن Omigron هو أساسًا أقل كثافة. في الدراسات التي أجريت على الحيوانات ، يؤثر عقار أوميغران بسهولة على خلايا الجهاز التنفسي العلوي ولكنه يعمل بشكل سيئ في الرئتين ، مما يفسر آثاره الخفيفة.