يحث المرشحون الفاشلون في إندونيسيا المحكمة على تنحية الرئيس المنتخب

بقلم ستانلي فيديانتو وأناندا تيريزيا

جاكرتا (رويترز) – قدم المرشحون المهزومون في انتخابات الرئاسة في إندونيسيا يوم الأربعاء طعنا قضائيا على الانتخابات التي جرت الشهر الماضي واتهموا الحكومة بالتدخل ودعوا إلى إعادة التصويت واستبعاد الفائز برابوو سوبيانتو.

وقد ساعد في تحقيق الفوز الساحق الحاكمان السابقان أنيس باسويدان وغانجار برانوو، وزير الدفاع برابوو، ضغوط من المسؤولين الإقليميين في الإدارة الحزبية والرئيس جوكو ويدودو، باستخدام المساعدة الاجتماعية كأداة لضمان نتيجة واحدة فقط.

وقال أنيس إن الانتخابات أظهرت أن ثالث أكبر ديمقراطية في العالم معرضة لخطر الانزلاق مرة أخرى نحو ماضيها الاستبدادي، وحذر من أنها ستشكل سابقة سيئة.

وقال للمحكمة الدستورية: “سيُنظر إلى هذه الممارسة على أنها عادية، عادة”.

ونفت إدارة جوكوي المنتهية ولايتها، المعترف بها على نطاق واسع كرئيس، مزاعم التدخل في الانتخابات.

فاز برابوو بما يقرب من 60% من الأصوات، بمساعدة الدعم الضمني من جوكوي، المنافس السابق الأكثر شعبية.

وتعهد بالحفاظ على أجندة سلفه المتمثلة في تحديث البنية التحتية وإضافة فرص العمل وتطوير الصناعات التحويلية من أجل استغلال الموارد المعدنية الهائلة في إندونيسيا بشكل أفضل.

وحصل أنيس على ربع الأصوات وكانشار برانوفو في المركز الثالث على 16%.

دعوة للحياد

والطعن في نتائج الانتخابات أمر شائع في إندونيسيا ومن المتوقع أن تصدر المحكمة قرارها في 22 أبريل.

وحثت مجموعة أنيس المحكمة على استبعاد برابوو من الاقتراع باعتباره مستفيدًا من الممارسات غير العادلة، وأمر جوكوي بالبقاء محايدًا في أي إعادة للانتخابات.

وقال فريقه القانوني إن تضارب مصالح جوكوي ينتهك النص الدستوري الخاص بإجراء انتخابات نزيهة وعادلة وقانون مكافحة الفساد في إدارة الدولة.

وتساءل “هل كانت انتخابات 2024 حرة ونزيهة وعادلة؟” سأل أنيس المحكمة. “اسمح لنا أن نجيب: لا. لقد حدث العكس”.

فاز برابوو بشكل واضح وعادل. قال فريقه القانوني، الأربعاء، إن عرض أي من المرشحين لم يخلو من الأدلة، ولم تكن هناك انتخابات رئاسية متكررة في تاريخ إندونيسيا.

وطلبت مجموعة جانجار من المحكمة أن تأمر بإعادة الانتخابات بحلول 26 يونيو، مما أدى إلى استبعاد برابوو ونجل جوكوي، جبران راكابومينج راكا، قائلين إن إدراجه في اللحظة الأخيرة على القائمة كان تصويتًا غير عادل.

وأضافوا أن “محسوبية جوكوي وإساءة استخدام السلطة” خلال الانتخابات تنتهك الدستور، مستشهدين بترشيح جبران وتعيين أنصاره في أدوار إقليمية.

وقال كنجار للمحكمة “لقد فوجئنا بالانتهاكات التي حدثت في الانتخابات لأنها دمرت أخلاقنا وكانت إساءة استخدام للسلطة”.

ولم يتمكن جبران من الترشح إلا بسبب تغيير مفاجئ في القواعد في نفس المحكمة التي كان أنور عثمان، صهر جوكوي، رئيسًا لها.

مُنع أنور من رئاسة المناظرات الانتخابية بعد أن وجدت لجنة الأخلاقيات أنه مخالف.

وينفي أنصار جوكوي أنه استغل منصبه لمساعدة برابوو.

وقال المحلل الانتخابي تيتي أنجرايني إن شكاوى أنيس وجنجار بشأن دور نجل الرئيس في الانتخابات قد تكون شائكة لأن المحكمة نفسها سمحت له بالترشح.

وأضاف أن في قلب القضايا المحيطة بانتخابات 2024 أولئك الذين يدافعون عن قضيتهم.

(تقرير بقلم ستانلي فيديانتو وأناندا تيريزيا؛ تحرير راجو جوبالاكريشنان وكلارنس فرنانديز وأليكس ريتشاردسون)