يشرح محلف Juicy Smolett ما أغلقه Smolet العصير

في هيئة محلفين العصير سموليت أوضح التحقيق عدة أسباب لشعور هيئة المحلفين أنه لا توجد طريقة لإطلاق سراحه لارتكابه جريمة كراهية مزيفة ضده أثناء محاكمته بالتفجير.

قالت القاضية التي رفضت الإفراج عن الاسم شيكاغو صن تايمز لم تكن هناك خلافات كبيرة في هيئة التحكيم المكونة من ست نساء وستة رجال ، لكنهم استغرقوا تسع ساعات لأنهم أرادوا النظر بشكل صحيح في جميع الأدلة.

قال إنه عندما بدأت التحقيقات ، اشتبه البعض في أن المدعين أثبتوا قضيتهم بما لا يدع مجالا للشك. لكن هؤلاء الأشخاص احتاجوا إلى مزيد من الوقت لمراجعة كل الأدلة.

قال: “لم يتم تقسيمها بالتساوي ، ولكن كانت هناك بعض الشكوك”.

أدين سموليت الخميس في كانون الثاني (يناير) 2019 ، كانت خمس من ست تهم تتعلق بسوء السلوك تتعلق بتقديم تقرير كاذب للشرطة عن بطارية وتقرير شرطة كاذب عن جريمة كراهية. عانى من بطارية سيئة.

سموليت – ممثل أسود مثلي الجنس صريح نفى مزاعم أنه استأجر شقيقين كمهاجمين لما يقرب من ثلاث سنوات – أدلى بشهادته نيابة عنه خلال محاكمة استمرت أسبوعًا.

لكن هيئة المحلفين قالت إنهم شعروا أن إجاباته تفتقر إلى العقلانية الموثوقة ، خاصة عندما لا يوجد دليل يدعم قصته.

تمت إضافة فرانك جاتسون ، المدير الإبداعي لسموليت ، الذي اتصل بالشرطة في عام 2019 ، إلى قائمة الشهود للإدلاء بشهادتهم ، لكن لم يتم استدعائهم مطلقًا.

قال القاضي: “أردنا جميعًا أن نسمع من فرانك”.

في النهاية ، وجدت هيئة المحلفين أن شهادة الأخوين المستأجرين لمهاجمة سموليت كانت مقنعة للغاية. وشهد أبيمبولا وأولابينزو أوسونديرو بشكل سيء أن سموليت دفع لهم مقابل صب مادة التبييض عليه ووضع حبل حول رقبته. قالوا أيضًا إن سموليت عاملهم قبل أيام قليلة بـ “الجري الجاف”.

قال المحلف ، نيني أوتشي ، محامي دفاع سموليت ، وهو يفرك الجرح بالملح ، إنه بدا وكأنه “يطلق النار من الخصر” عندما اقترب من التحقيق. ورفض الادعاءات التي لا أساس لها والتي لا تناسب هيئة المحلفين ، مثل الادعاء بأن الأخوين أوسونتيرو اضطروا لدفع مليوني دولار لسموليت لتغيير قصتهم.

وقالت هيئة المحلفين إنه في المقابل ، كان للمحامي دان ويب أسلوب “رسمي تآمري” بدا متقلبًا في حجته.

وقال أوتشي إنه قدم استئنافًا بسبب الحكم “غير المتسق” الصادر عن هيئة التحكيم. وقال في بيان “لا يمكنك القول إن جوسي لم تكذب على نفس الحادث بالضبط”.

لكن القاضي أوضح سبب إدانتهم بأربع أو خمس تهم فقط.

“قيل لنا إنها بطارية سيئة [Smollett] قال القاضي “كانوا يرتدون أقنعة”. لكن إجمالاً [of Smollett’s] في روايات ما حدث ، ذكر قناعًا.

وأضاف: “أنا أصدق ذلك [Smollett and his attorneys] كنت أعلم أننا ذهبنا إلى هناك بعقل متفتح. سألت كلا الجانبين. أردنا التأكد من أن المتشككين لم يشعروا بالضغط.