احتال بيزوس على ماسك وشركة SpaceX بشأن صفقة الأقمار الصناعية: دعوى قضائية

إيلون ماسك، مؤسس شركة سبيس إكس، على اليسار، وجيف بيزوس، مؤسس أمازون وبلو أوريجن.

صور جيدة

تزعم دعوى قضائية رفعها أحد المساهمين في أمازون أن الشركة تخلت عن SpaceX للحصول على عقود إطلاق أقمار صناعية قيمة بسبب التنافس الشخصي بين جيف بيزوس وإيلون ماسك، الذي سخر لسنوات من طموحات زميله الملياردير في مجال الفضاء.

قدم صندوق تقاعد كليفلاند بيكرز آند تيمسترز، أو CB&T، شكوى للمساهمين نيابة عن أمازون في محكمة ديلاوير تشانسري يوم الاثنين.

تتمحور الدعوى القضائية التي رفعها صندوق التقاعد حول شراء أمازون الرائج لقاذفات صواريخ لنظام الإنترنت عبر الأقمار الصناعية التابع لمشروع خيبر. وتسلط الدعوى القضائية الضوء على التنافس بين بيزوس وماسك، مع لقطات شاشة لمنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي لرئيس SpaceX وTesla تثير المشاريع الفضائية لمؤسس شركة أمازون العملاقة للتجارة الإلكترونية وشركته الفضائية Blue Origin.

وفي العام الماضي، أعلنت أمازون عن أكبر صفقة صاروخية في تاريخ صناعة الفضاء التجارية، حيث وقعت عقود إطلاق مع United Launch Alliance (ULA)، وArianeSpace، وBlue Origin التابعة لبيزوس. في اجتماع المساهمين السنوي لشهر مايو، نشرته أمازون وتتوقع أن تدفع حوالي 7.4 مليار دولار مقابل خدمات الإطلاق بحلول عام 2028، ومن المتوقع أن تذهب 2.7 مليار دولار إلى شركة Blue Origin، المملوكة بالكامل لشركة Pesos.

تزعم شركة CB&T أن بيزوس، الرئيس التنفيذي لشركة أمازون – وكذلك الرئيس التنفيذي آندي جاسي وأعضاء مجلس إدارة الشركة الذين يعملون في لجنة التدقيق الخاصة بها – “انتهكوا عمدا وعمدا مسؤولياتهم الائتمانية الأساسية”. لم يتم إطلاق ثلاثة صواريخ أو نحو ذلك بعد، وهي متأخرة عن الموعد المحدد بسنوات.

وتضيف الدعوى القضائية أن قيادة أمازون “استبعدت شركة سبيس إكس، مزود الإطلاق الأكثر شفافية وبأسعار معقولة، من عملية الشراء بسبب التنافس الشخصي بين بيزوس وماسك”.

تعد SpaceX المورد الرائد للصواريخ في العالم، حيث يتم الإعلان عن صواريخ Falcon 9 بسعر سوقي منخفض نسبيًا يبلغ حوالي 70 مليون دولار لكل عملية إطلاق. وبحلول عام 2023، ستطلق الشركة الصواريخ بوتيرة قياسية، حيث يتم إطلاقها في المتوسط ​​كل أربعة أيام.

ونفت أمازون مزاعم الدعوى القضائية.

وقال متحدث باسم أمازون في بيان لـ CNBC: “إن الادعاءات في هذه القضية ليس لها أي أساس على الإطلاق، ونحن نتطلع إلى إظهار ذلك من خلال العملية القانونية”.

ولم تصدر Blue Origin بعد بيانًا ردًا على تعليق CNBC على الدعوى القضائية.

وجهت شركة CB&T، التي تمثلها شركة Grant & Eisenhofer ومقرها نيويورك، تهمتين بخرق الواجب الائتماني ضد المدعى عليهم. ولم تكشف CB&T عن حجم حصتها في أمازون أو إجمالي أصولها الخاضعة للإدارة.

وتزعم الدعوى القضائية أن قيادة أمازون فشلت في إجراء “أي تحليل مفيد” لسوق إطلاق الصواريخ، ووافقت على الصفقات بعد “اجتماعين سريعين”، وفشلت في حماية المفاوضات من “تضارب المصالح الواضح لبيزوس”.

في يوليو 2020، قادت شركة CB&T إدارة أمازون إلى القول إن المناقشات جارية بشأن صفقات إطلاق مع Blue Origin وثلاث شركات أخرى، لكن SpaceX “لم تكن من بين الخيارات الأربعة”.

وتزعم الدعوى أن اللجنة التي يقودها بيزوس “لم تنظر حتى في SpaceX” وأن لجنة التدقيق في أمازون لم تسمع أو تتلق تحديثات بشأن المفاوضات لمدة 18 شهرًا تقريبًا. تم تنقيح قيم العقود، والمبلغ الإجمالي الذي تدفعه أمازون مقابل المنشورات، في الدعوى القضائية.

وفي يناير 2022، أخبر فريق بيزوس لجنة التدقيق في أمازون أنه تم التفاوض بشكل كامل على صفقتين مع Blue Origin وULA، حسبما تقول الدعوى. ومن الجدير بالذكر أن عقد استخدام صاروخ Vulcan التابع لشركة ULA يجلب فائدة مباشرة لشركة Blue Origin، حيث يتم تشغيل كل صاروخ Vulcan بواسطة زوج من محركات الصواريخ BE-4 الخاصة بشركة Blue Origin.

تزعم شركة CB&T أن لجنة التدقيق لم تتلق سوى “ملخصًا موجزًا ​​لشروط العقود” و”ختمت” العقد “بعد بضع دقائق من المناقشة”.

“لم تحتوي على معلومات حول كيفية تفاوض بيزوس وفريق إدارته مع بلو أوريجين. ولم تحتوي على معلومات حول مستوى مشاركة بيزوس. ولم تكن هناك معلومات حول عدد موفري النشر الآخرين (إن وجدوا) بيزوس وفريق إدارته الذين شاركوا في الصفقة”. “لا توجد معلومات تتعلق بنضالات Blue Origin لتطوير Glenn، وكيف يمكن أن تؤثر هذه الصراعات على قدرة أمازون على الوفاء بالموعد النهائي الذي حددته لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في عام 2026، أو كيف تخطط Blue Origin للتعامل مع هذه الصراعات”، كما جاء في الدعوى القضائية التي رفعتها CB&T. .

في مارس 2022، قدمت مجموعة بيزوس ملخصًا لعقود Blue Origin وULA إلى مجلس إدارة أمازون للموافقة عليه، إلى جانب عقد ثالث لشركة Arianespace الأوروبية. وسلطت CB&T الضوء على الصفقة باعتبارها تناقضًا صارخًا مع استحواذ أمازون على شركة Whole Foods بقيمة 13.7 مليار دولار، والتي استعانت فيها الشركة بمستشارين ماليين.

“من خلال التخلي تمامًا عن واجباته الائتمانية، فقد عرّض مجلس الإدارة أمازون بالفعل لضرر كبير ووضع برنامج خيبر بأكمله في خطر غير ضروري. وفي كل يوم، مع استمرار نضال أمازون لتصبح شركاء إطلاق مختارين (خاصة Blue Look) وSpaceX يواصلان العمل “أثبتت نفسها، فالضرر الذي سببه هذا المجلس مستمر ومتزايد”، كتب CB&T.

وأضافت الدعوى: “يجب الافتراض أن بيزوس لم يتمكن من ابتلاع كبريائه بما يكفي لطلب المساعدة من منافسه اللدود لإطلاق أقمار أمازون الصناعية”.