تتهم منظمة الصحة العالمية الصين بحجب بيانات عن أصول Covid-19

أدانت منظمة الصحة العالمية يوم الجمعة السلطات الصينية لمنعها البحث الذي يربط أصل مرض كوفيد -19 بالحيوانات البرية ، متسائلة عن سبب عدم توفر البيانات قبل ثلاث سنوات ولماذا فقدها الآن.

قبل اختفاء البيانات الصينية ، بدأ فريق دولي من خبراء الفيروسات في تنزيل وتحليل الأبحاث التي ظهرت على الإنترنت في يناير. يقولون إن هذا يدعم فكرة أن الوباء ربما بدأ عندما أصابت كلاب الراكون المتداولة بشكل غير قانوني البشر في سوق المأكولات البحرية في ووهان.

لكن تم حذف تسلسل الجينوم من قاعدة البيانات العلمية بعد أن تطوع الخبراء للتعاون مع زملائهم الصينيين في التحليل.

قال المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس: “كان من الممكن – بل كان ينبغي – مشاركة هذه البيانات قبل ثلاث سنوات”. وقال إنه يجب الآن “تقاسم الأدلة المفقودة مع المجتمع الدولي على الفور”.

وفقًا للخبراء الذين قاموا بمراجعته ، فإن حيوانات مثل كلاب الراكون والثعالب التي تنشر فيروس كورونا تركت الحمض النووي في نفس المكان في سوق ووهان ، كما تم اكتشاف التواقيع الجينية لفيروس كورونا الجديد.

يرى بعض الخبراء أن هذا الاكتشاف يشير إلى أن الحيوانات ربما تكون قد أصيبت بالفيروس وربما انتشر الفيروس إلى البشر.

كانت البيانات الجينية محور الترقب المضطرب بين علماء الفيروسات منذ أن علموا في ورقة قبل عام أنه تم الحصول على كميات كبيرة من المعلومات الجينية من أقفاص الحيوانات والعربات وغيرها من الأسطح في سوق ووهان في أوائل عام 2020. العلماء الصينيون.

اكتشفت عالمة أحياء فرنسية التسلسل الجيني في قاعدة البيانات الأسبوع الماضي ، وبدأت هي وزملاؤها في التنقيب عنها بحثًا عن أدلة حول أصل الوباء.

لم تنشر المجموعة بعد ورقة تحدد النتائج. لكن الباحثين قدموا تحليلاً هذا الأسبوع إلى لجنة استشارية تابعة لمنظمة الصحة العالمية لدراسة أصول المرض في اجتماع تضمن عرضًا قدمه باحثون صينيون حول نفس البيانات.

قالت سارة كوبي ، عالمة الأوبئة وعالمة الأحياء التطورية بجامعة شيكاغو ، إن التحليل يبدو يتعارض مع الحجج السابقة للعلماء الصينيين بأن العينات المأخوذة من السوق والتي أثبتت إصابتها بفيروس كورونا لم تؤخذ إلا من المرضى. في بحث حديث.

وقال الدكتور كوبي: “إذا كان معظم التلوث بشريًا ، فمن المستبعد جدًا أن نرى هذه الكمية من الحمض النووي للحيوان ، وخاصة الحمض النووي لكلاب الراكون ، ممزوجًا بعينات من الفيروسات”.

تبقى الأسئلة حول كيفية جمع العينات ، وماذا كان بداخلها بالضبط ولماذا اختفى الدليل. في ظل الغموض ، رد كثير من العلماء بحذر ، قائلين إنه كان من الصعب تقييم البحث دون الاطلاع على التقرير كاملاً.

أصبحت الفكرة القائلة بأن حادثًا مختبريًا قد تسبب عن طريق الخطأ في انتشار الوباء ، هو محور الاهتمام المتجدد في الأسابيع الأخيرة ، وذلك بفضل التقييم الاستخباراتي الجديد الذي أجرته وزارة الطاقة والتحقيقات التي أجرتها القيادة الجمهورية الجديدة.

لكن العديد من علماء الفيروسات ، الذين لم يشاركوا في التحليل الأخير ، على دراية بالمسحات التي تم جمعها في السوق ، حيث بيعت الحيوانات يقولون إنها ربما تسببت في الإصابة.

قال الدكتور جوبي: “هذا بالضبط ما تتوقعه إذا ظهر الفيروس من مضيفات وسيطة أو متعددة في السوق”. “من الناحية البيئية ، أعتقد أنها قريبة من قضية مغلقة.”

كان الدكتور جوبي واحدًا من 18 عالمًا وقعوا خطابًا مؤثرًا في مجلة Science في مايو 2021 يحثون فيه على التفكير الجاد في سيناريو يمكن أن ينتشر فيه الفيروس من مختبر في ووهان.

يوم الجمعة ، قال إن التسريبات المعملية لا تزال تشكل مخاطر كبيرة وتتطلب مزيدًا من الإشراف على الأبحاث في مسببات الأمراض الخطيرة. قال الدكتور جوبي إن مجموعة الحالات البشرية حول سوق ووهان ، والتنوع الجيني للفيروسات هناك والآن بيانات كلب الراكون – تراكم الأدلة – عززت قضية أصل السوق.

لا تثبت البيانات الجينية الجديدة أن كلب الراكون مصاب بفيروس كورونا. حتى لو كان الأمر كذلك ، فقد يكون حيوان آخر قد نقل الفيروس إلى البشر ، أو يمكن لشخص مصاب بالفيروس أن ينقله إلى كلب الراكون.

شدد بعض العلماء على هذه النقاط يوم الجمعة ، قائلين إن البيانات الجينية الجديدة لم تغير بشكل كبير الجدل حول أصول الوباء.

قال ديفيد فيسمان ، عالم الأوبئة بجامعة تورنتو الذي وقع على الرسالة العلمية في مايو 2021: “نعلم أنه فيروس منحل يصيب عددًا قليلاً من الأنواع”.

العلماء الصينيون أ يذاكر النظر إلى نماذج السوق في فبراير 2022. تكهن بعض العلماء بأن الباحثين الصينيين ربما يكونون قد أطلقوا البيانات في يناير لأنهم اضطروا إلى إتاحتها كجزء من دراسة في مجلة علمية.

أفادت دراسة صينية أن المزيد من العينات الإيجابية للفيروس جاءت من أشخاص مصابين أكثر من الحيوانات المباعة في السوق. يتناسب هذا مع قصة أوردتها السلطات الصينية منذ فترة طويلة: أن الفيروس جاء ليس فقط من خارج السوق ، ولكن من خارج البلاد بأكملها.

لكن التقرير الصيني ترك آثار منتجات فيروسية في السوق مختلطة بمواد وراثية حيوانية. قال العلماء إن التحليل الجديد الذي أجراه فريق دولي يوضح علاقة أقوى مع الحيوانات.

وقال عالم الفيروسات جيريمي كامل من مركز شريفبورت للعلوم الصحية بجامعة ولاية لويزيانا: “علميًا ، لا يثبت هذا أن كلاب الراكون كانت المصدر ، لكنها تنبعث منه بالتأكيد مثل كلاب الراكون المصابة في السوق”.

وأضاف: “إنه يثير المزيد من الأسئلة حول ما تعرفه الحكومة الصينية حقًا”.

وحذر العلماء من أنه ليس من الواضح أن المادة الجينية من الفيروس وكلاب الراكون قد ترسبت في نفس الوقت.

وقال مايكل إمبريال ، عالم الفيروسات في جامعة ميشيغان ، إنه اعتمادًا على استقرار الفيروس والمواد الوراثية للحيوان ، “كان من الممكن أن يكونوا قد ترسبوا هناك في أوقات مختلفة تمامًا”.

ومع ذلك ، فإن اختصاصي المناعة في كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة د. أرتورو كاساديل ، دكتور حول أصل فيروس كورونا. ومع ذلك ، قالت دراسة حديثة مع إمبريال إن الجمع بين المواد الحيوانية والفيروسية يضيف إلى الأدلة. ظاهرة تسرب طبيعية.

وقال “أود أن أقول إنه يعزز فكرة حيوانية المصدر ، بمعنى أن السوق جاء من حيوان”.

قال الدكتور كاساديوال إنه في حالة عدم وجود حيوان فعلي هو الذي نقل الفيروس لأول مرة إلى الناس ، فإن تقييم أصل تفشي المرض ينطوي دائمًا على تقييم الاحتمالات. في هذه الحالة ، تمت إزالة الحيوانات المباعة في السوق قبل أن يبدأ الباحثون في أخذ العينات في أوائل عام 2020 ، مما يجعل من المستحيل العثور على الجاني.

قال تيم ستيرنز ، عميد الدراسات العليا والدراسات العليا في جامعة روكفلر في نيويورك ، إن الاكتشاف الأخير هو “قطعة مثيرة للاهتمام من اللغز” ، على الرغم من أنه قال إنها “ليست نهائية ، وتسلط الضوء على الحاجة”. تحقيق شامل “.

قال بعض العلماء إن النتائج الجديدة تسلط الضوء على مقدار المعلومات التي تمكن العلماء من جمعها حول بداية الوباء ، بما في ذلك جميع العناصر المفقودة ، بما في ذلك عناوين المنازل وبيانات طلبات السوق للمرضى الأوائل.

قالت تيودورا هاتسيوانو ، عالمة الفيروسات بجامعة روكفلر ، إن إصدار البيانات الأولية أمر بالغ الأهمية. لكنه قال: “أعتقد أن الأدلة ساحقة في ذلك الوقت تجاه توقعات السوق”.

وقال إن البيانات الأخيرة “تجعل من غير المرجح أن تبدأ في مكان آخر”.

قالت فيليسيا جودرم ، عالمة الأحياء المناعية بجامعة أريزونا ، إن العثور على الفيروس في حيوانات حقيقية سيكون دليلًا قويًا على أصل السوق. لكن العثور على الفيروسات والمنتجات الحيوانية في نفس القماش كان قريبًا.

قالت “بالنسبة لي ، هذا هو ثاني أفضل شيء”.