خيرت فيلدرز هو أسوأ كابوس للاتحاد الأوروبي – بوليتيكو

لاهاي ــ هناك سطر واحد من خطاب خيرت فيلدرز الغاضب أمام الناخبين الهولنديين سوف يطارد بروكسل أكثر من أي سطر آخر: الاستفتاء على مغادرة الاتحاد الأوروبي.

وبعد مرور سبع سنوات على تصويت البريطانيين لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، كان ما يسمى باستفتاء “نيكزيت” هو المحور الرئيسي لمحاولة الزعيم اليميني المتطرف الناجحة في نهاية المطاف في هولندا.

ورغم أن فيلدرز خفف من خطابه المناهض للإسلام في الأسابيع الأخيرة، فليس هناك ما يشير إلى أنه سيخفف من تشككه في أوروبا بعد فوزه المفاجئ في الانتخابات.

وحتى لو لم يضغط الناخبون الهولنديون على البريطانيين ليتبعوهم خارج الاتحاد الأوروبي – وتشير استطلاعات الرأي إلى أن هذا غير مرجح – فهناك كل الدلائل على أن الحكومة التي يقودها فيلدرز في لاهاي ستظل بمثابة كابوس لبروكسل.

إن حصول فيلدرز على مقعد حول طاولة قمة الاتحاد الأوروبي، إلى جانب زعماء اليمين المتطرف والقوميين الآخرين الموجودين بالفعل في مناصبهم، من شأنه أن يغير الديناميكية. وفجأة، أصبحت السياسات التي تتراوح بين العمل المناخي وإصلاح الاتحاد الأوروبي والأسلحة إلى أوكرانيا مطروحة للنقاش وتم إسقاطها.

منذ الإعلان عن نتائج استطلاعات الرأي، لم يستبعد الشركاء المحتملون من يمين الوسط تشكيل ائتلاف مع فيلدرز، الذي ظهر باعتباره الفائز الواضح. وعلى مدى السنوات العشر الماضية، تم تهميشه من قبل الوسطيين.

من جانبه، يبدو المخضرم البالغ من العمر 60 عامًا جادًا في الاستيلاء على السلطة هذه المرة.

منذ أن تم استبدال مارك روته كزعيم للحزب الليبرالي من أجل الديمقراطية، وألمح ديلان يسيلكوس في وقت مبكر من الحملة الانتخابية إلى أنه قد يدخل في محادثات ائتلافية مع فيلدرز، بذل الزعيم اليميني المتطرف قصارى جهده ليكون أكثر عدالة. لقد خفف من بعض مواقفه الأكثر تطرفا.

وفي مساء الأربعاء، بعد ظهور النتائج، كان فيلدرز أكثر صراحة: “أفهم جيدًا أن الأحزاب لا تريد أن تكون في حكومة مع حزب يريد إجراءات غير دستورية”. “لن نتحدث عن المساجد والمصاحف والمدارس الإسلامية.”

ورغم أن فيلدرز على استعداد للتخلي عن مطلبه بإجراء استفتاء في الاتحاد الأوروبي في مقابل السلطة، فإن فوزه من شأنه أن يرسل قشعريرة في مؤسسات الاتحاد الأوروبي.

وإذا اتحدت أحزاب الوسط من أجل إبقاء فيلدرز خارج البلاد ــ مرة أخرى ــ فقد يضطر الناخبون الهولنديون الغاضبون إلى دفع الثمن في وقت لاحق.

لقد أظهر مؤيد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، نايجل فاراج، في المملكة المتحدة أنك لست بحاجة إلى أن تكون في السلطة حتى تتمتع بنفوذ قوي.

رياح التغيير

وكانت الهجرة قضية رئيسية في الانتخابات الهولندية. ويشكل هذا مصدر قلق ملح بالنسبة للساسة في الاتحاد الأوروبي. ومع استمرار عدد المهاجرين في الارتفاع، كذلك يتزايد دعم الأحزاب اليمينية المتطرفة في العديد من البلدان الأوروبية. في إيطاليا العام الماضي، كانت جيورجيا ميلوني هي صاحبة السيادة على إخوتها الإيطاليين. وفي فرنسا، يشكل التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان قوة مؤثرة ويحتل المركز الثاني في استطلاعات الرأي. وفي ألمانيا، صعد حزب البديل من أجل ألمانيا إلى المركز الثاني في الأشهر الأخيرة.

وتعهد فيلدرز في خطاب فوزه بمعالجة ما أسماه “تسونامي اللجوء” الذي يضرب هولندا.

وقالت سارة دي لانج، أستاذة السياسة بجامعة أمستردام، إن “السبب الرئيسي وراء دعم الناخبين لفيلدرز في هذه الانتخابات هو أجندته المناهضة للهجرة، تليها مواقفه بشأن أزمة تكلفة المعيشة وموقفه من الرعاية الصحية”. . وقال إن الأحزاب الرئيسية “أضفت الشرعية” على فيلدرز من خلال جعل الهجرة قضية رئيسية. “إذا كانت هذه هي القضية على المحك، فربما يتساءل الناخبون لماذا لا يصوتون للنسخة الأصلية بدلاً من النسخة؟”

بالنسبة لليسار، كانت النقطة المضيئة في هولندا هي العرض القوي لائتلاف جيد التنظيم بين حزب العمال وحزب الخضر. وقد حصل نائب رئيس المفوضية الأوروبية السابق فرانز تيمرمانز على الدعم من خلفه. ولكن حتى تلك التذكرة المشتركة لم تتمكن من التغلب على رصيد فيلدرز.

وفي يونيو/حزيران المقبل، ستجري دول الاتحاد الأوروبي الـ27 انتخابات للبرلمان الأوروبي.

وفي نفس اليوم الذي ينتخب فيه الناخبون أعضاء البرلمان الأوروبي، تجري بلجيكا انتخابات عامة. وقدم توم فان كريجن، زعيم حزب الحرية الفلمنكي اليميني المتطرف، الذي كان يأمل في تحقيق انفراجة كبيرة، تهنئته لفيلدرز قائلاً: “هناك أحزاب مثل حزبنا في جميع أنحاء أوروبا”.

كما احتفل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان قائلاً: “هبت رياح التغيير!”

أفاد بيتر هاك من أمستردام وتيم روس من لندن.