محافظة بريتني سبيرز: فيديو مباشر وتحديثات الأخبار

لأن تحدثت بريتني سبيرز في المحكمة في 23 يونيو ، عندما وصف حزب المحافظين بأنه “مسيء” وقال إنه يريد إنهاءها ، كان هناك ضجة في رفع القضية. هذه ليست سوى بعض الأسئلة التي قد تقررها المؤيدة للقاضية بريندا بيني يوم الأربعاء. من المقرر أن تبدأ المحاكمة في الساعة 4:30 مساءً.

هل سيتم طرد جيمي سبيرز من منصب المحافظ؟ في يوليو ، ماثيو س. في غضون أسبوعين من الاعتراف بروزانغارد كمحامي السيدة سبيرز ، هو كان والد المغني ، جيمس ب. انتقل لإزالة سبيرز من المحافظين.

أ إيداع إضافي الأسبوع الماضي ، السيد. كتب روزنجارد: “من الواضح أن السيد سبيرز لن يسمح له بالسيطرة على ابنته ليوم آخر”. تمسك سبيرز بمنصبه هو يوم آخر من الألم والأذى لابنته. “

السيدة.

السيد. في بيان قدمه سبيرز هذا الأسبوع ، قال إنه على الرغم من عدم وجود “أساس كاف” لعزل وصي التركة ، يجب على المحكمة بدلاً من ذلك التركيز على وقف النزعة المحافظة – والآن “لا تعطي الأولوية لأحد”. (جادل محاموه بأن السيد جبل “لا يبدو أن لديه خلفية أو خبرة لاكتساب عقار معقد بقيمة 60 مليون دولار”).

هل ستتوقف المحافظة تماما؟ في هذه المرحلة ، لم تنه سبيرز رسميًا المحافظة ، على الرغم من أن محاميها قال الأسبوع الماضي إنها “توافق تمامًا” على إنهائه.

كتطور هذا الشهر ، السيد. لطالما أكد محامو سبيرز أن المحافظة طوعية وضرورية. تم تقديمه للإنجاز، نقلاً عن التفضيلات المعلنة للمغنية والعروض الأخيرة لـ Freedom: “إذا أرادت السيدة سبيرز إنهاء علم الكونسرفاتولوجيا وتعتقد أنها تستطيع التعامل مع حياتها ، يعتقد السيد سبيرز أنه يجب أن تحصل على هذه الفرصة.”

لكن قال الخبراء إنهاء المحافظة دون تقييم طبي – كما طلبت السيدة سبيرز والآن والدها – غير ممكن ، ولا يوجد سجل عام لقاضٍ دعا مؤخرًا إلى إجراء تقييم عقلي.

في التماسه الأسبوع الماضي ، قال السيد. قال روسكارت ، بالإضافة إلى دعم سبيرز لإنهاء النزعة المحافظة ، إن الزوج الوصي الشخصي للمغني ، مونتغمري ، كان “عرضة للتغيير المناسب وحماية الممتلكات” منذ عام 2019.

السيد. هل سيتم التحقيق في سبيرز وآخرين؟ يتبع تعليقات السيدة سبيرز في يونيو – قالت إنها أُجبرت على تناول الأدوية ولم تستطع إزالة جهاز تحديد النسل. – نفى والدها ذنبه وبدلاً من ذلك شكك في تصرفات السيدة مونتغمري وآخرين. .

السيد. ودعت روزنجارد إلى إجراء تحقيق مستقبلي في القضايا المالية المعلقة المتعلقة بالمعهد الموسيقي ، قائلة إن سوء إدارة ملكية سبيرز “كان من الواضح” من قبل والدها. في أغسطس ، السيد. وقال إنه تم إرسال طلب للجلوس لإجراء الاكتشاف والقسمة قبل نهاية حزب سبيرز المحافظ.

خلال جلسة الأربعاء والإجراءات القانونية التي قد تليها ، يتمتع شخص واحد بسلطة تقرير ما إذا كانت بريتني سبيرز ستخضع للتحفظ: قاضية محكمة لوس أنجلوس العليا بريندا بيني.

تولى القاضي بيني قضية السيدة سبيرز في عام 2016 ، عندما تقاعد القاضية ريفا كوتس ، التي أسست المعهد الموسيقي قبل ثماني سنوات ، من المنصة.

أولاً ، عيّن القاضي بيني مفوضًا للمحكمة في القضية ، يمكنه تعيين محام كمحام. ثم في عام 2018 ، تم تعيين القاضي بيني ، وهو ديمقراطي ، في المنصة من قبل حاكم كاليفورنيا السابق جيري براون.

كرئيسة للقضية ، راجعت الجهاز القانوني الذي كان يحكم الشؤون المالية للمغنية وصحتها وحياتها الشخصية لمدة 13 عامًا ، مما أعطى القاضي مكانة أعلى من معظم قضاة المحكمة العليا ، لكنه رفض مقابلتها ، مستشهداً بمتطلبات أخلاقية قضائية. .

عمل القاضي بيني ، الحاصل على إجازة في القانون من كلية ويست لوس أنجلوس للقانون ، لعدة سنوات في شركة في باسادينا ، كاليفورنيا. في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا ، عمل كمساعد محامٍ ومساعد محامٍ قبل ترقيته إلى مفوض محكمة ثم قاضٍ لاحقًا.

في قضية سبيرز ، حكم القاضي بيني بأن والد المغني جيمس ب. استعرض محاولات عزل سبيرز من منصب وصي على ممتلكات السيدة سبيرز.

لكنها رفضت حتى الآن إزالته.

ازداد الضغط على المحكمة لفحص مخاوف سبيرز بعمق خلال الصيف بعد السيدة سبيرز. ألقى خطابًا فظًا قالت القاضية بيني إنها طالبت في قاعة المحكمة بمزيد من الاستقلالية أعطاها القدرة لاختيار محاميها الخاص ، لم يُسمح لسبيرز بالقيام بذلك في ظل قيود المحافظين.

لكن رفضت الطلب قال محامي سبيرز الجديد ، ماثيو س.

# يعتقد بعض أعضاء حركة بريتني الحرة أن العملية القانونية لإزالة المحافظين يجب أن تتم بشكل أسرع ، المعجبون يقدمون شكاوى الأداء القضائي للجنة كاليفورنيا ضد القاضي. على وسائل التواصل الاجتماعي ، يتعرض القاضي بيني للتهديدات والمضايقات ، بينما يشارك آخرون في دعم الترتيب القانوني.

ومع ذلك ، في يونيو ، حاول القاضي بيني ، بعد طلب المغني الحماسي لاستعادة السيطرة على حياته ، طمأنة سبيرز بأنه تعاطف معها.

قال القاضي بيني: “أريد أن أخبرك بالضبط بما قلته وكيف تشعر. أعلم أنك بحاجة إلى الكثير من الشجاعة لتقول كل ما لديك لتقوله اليوم”.

نجاة. ضوابط التكلفة. فشلت محاولة توكيل محاميها.

في الأيام الأخيرة ، برزت ثلاثة أفلام وثائقية جديدة مع الكشف عن مدى سيطرة المحافظين على حياة بريتني سبيرز لمدة 13 عامًا – ومدى سعيها لاستعادة تلك السيطرة دون نجاح.

على سبيل المثال ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الجمعة ، “السيطرة على بريتني سبيرز ،” وصف والد السيدة سبيرز والشركة الأمنية التي استأجرها لحمايتها تعمل بأداة مراقبة مكثفة راقبت جهات اتصالها وسجلت سرا تسجيلات صوتية من غرفة نومها.

ودعا محامي سبيرز إلى عقد جلسة استماع ، وكتب في المحكمة هذا الأسبوع أن والدها “تجاوز الحدود غير المفهومة” وأيد الحاجة إلى تعليق عمله على الفور كوصي عليه.

لكن هل ستأخذ المحكمة هذه القضايا على وجه التحديد؟

في وقت مبكر من يوم الثلاثاء ، بدأت Netflix بث فيلمها الخاص ، “بريتني ضد سبيرز” استخدمت وثائق ومقابلات سرية مع المقربين من السيدة سبيرز ، الترتيبات القانونية التي بدأت تحكم حياتها لوصف اعتراضات المغنية القوية ، ومحاولات الهروب منها.

الفيلم الوثائقي الثالث CNN سامة: حرب بريتني سبيرز من الاستقلال ، تم بثه يوم الأحد ، ويتضمن مقابلات مع أصدقاء المغني والموظفين السابقين. م.

يتضمن الفيلم الوثائقي لصحيفة التايمز مقابلة مع أليكس فلاسوف ، الموظف السابق في شركة الأمن بلاك بوكس ​​، التي عينها سبيرز للدفاع عن سبيرز. السيد الذي عمل كمساعد تنفيذي ومدير العمليات وأمن الإنترنت. قال فلاسوف إن الشركة ستراقب اتصالات ابنته من خلال حسابها على iCloud من خلال أجهزة أخرى وتشاركها مع والدها.

يتضمن التسجيل الصوتي السري تفاعلاتها ومحادثاتها مع صديقها وأطفالها. (ليس من الواضح ما إذا كانت المحكمة قد وافقت على هذه التكتيكات ، قال كل من السيد سبيرز وشركة الأمن في تصريحات أن أفعالهم كانت خاضعة للقانون).

مع فيلم Netflix ، سلطت المخرجة إيرين لي كار والصحفية جيني إليسكو الضوء على أنه في بداية النزعة المحافظة ، سعت سبيرز إلى تعيين محامٍ خاص بها.

تم الاستماع إلى السيدة سبيرز في بريد صوتي عام 2009 تخاطب محاميًا مجهول الهوية ، وتطلب منها التأكد من أن محاولتها لإنهاء المحافظة لا تؤثر على وقتها المحدد مع ابنيها. في ذلك الوقت ، أي بعد حوالي عام من النزعة المحافظة ، مثلت السيدة سبيرز محامٍ عينته المحكمة قضى بأن القاضي غير قادر على اختيار ما يملكه.

قالت السيدة إليس ، التي أعطت ملفًا شخصيًا لرولينج ستون مرتين ، إنها تعرف السيدة سبيرز ، ووصف صديق السيدة سبيرز ومديرها العرضي ، سام لوفتي ، الوقت الذي طُلب منها تقديم وثائق المحكمة سراً للمغنية للتوقيع عليها ؛ السيدة. قالت السيدة إليز إنها التقت بالسيدة سبيرز في حمام الفندق ووقعت المغنية الوثيقة ، لكن لم يتم توفير خياراتها.

السيدة سبيرز حتى يوليو السيد. عندما حكم القاضي يمكنها اختيار محاميها الخاص.

متي برتني سبيرز وطلبت من المحكمة في يونيو / حزيران الإفراج عنه مدافع سيطرت على أموالها وحياتها الشخصية لمدة 13 عامًا وأوضحت أنها لا تريد الخضوع لتقييم نفسي في المقام الأول.

عادةً ما يكون التقييم العقلي هو النجم الرئيسي في مجموعة الأدلة التي يأخذها القاضي في الاعتبار عند تحديد إمكانية استعادة الحرية.

والغرض الأساسي منه هو تحديد ما إذا كانت الظروف التي أدت إلى فرض المحافظة قد تم تأكيدها أو حلها.

يميل القضاة إلى الاعتراف بالمحافظة في واحدة من ثلاث فئات عريضة: الانهيار العقلي الشديد. حالة مزمنة ومنهكة مثل الخرف ؛ أو الإعاقة الذهنية أو الجسدية تؤثر بشدة على الوظيفة.

والد السيدة سبيرز ، جيمس ب. سبيرز، وافق على التنحي عن دوره أواخر هذا الصيف مدافع، ثم قدمت عريضة في وقت سابق من هذا الشهر يُطلب من المحكمة “النظر بجدية فيما إذا كانت هذه المحافظة مطلوبة الآن أم لا”.

أنيت سوينقال عالم نفسي في لوس أنجلوس يقوم بإجراء تقييمات نفسية عصبية ، إن مجرد عدم إظهار شخص ما دائمًا حكمًا جيدًا لا يعني أنه غير كفء. قال: “يمكننا جميعًا اتخاذ قرارات خاطئة في لحظات كثيرة من حياتنا”. لكن هذا لا يعني أنه يجب حرماننا من حقوقنا “.

عملية التقييمفهو يجمع بشكل محرج بين معايير الصحة العقلية والمعايير القانونية ، ويشرح سبب صعوبة وندرة الخروج من الإشراف الصارم. غالبًا ما تكون قوانين الولاية غامضة. وسيختلف تطبيقهم من منطقة إلى أخرى ، ومن قاضي إلى قاضي ، ومن قضية إلى أخرى.