إليزابيث جيلبرت ، مؤلفة كتاب “كل ، صلي ، حب” ، تلتقط كتابًا جديدًا في روسيا

قالت الكاتبة الأكثر مبيعًا إليزابيث جيلبرت ، الإثنين ، إنها أرجأت إصدار كتابها القادم إلى أجل غير مسمى بعد انتقادات على الإنترنت لكتابتها رواية تدور أحداثها في روسيا.

تأتي هذه الخطوة في الوقت الذي يتصارع فيه دور النشر والمؤسسات مع كيفية التعامل مع الفن والأدب الروسي مع احتدام الحرب في أوكرانيا. تشير الضجة التي دفعت إلى قرار جيلبرت بسحب تركيز روايته إلى سيبيريا في القرن العشرين إلى أن النقاش قد توسع ليشمل مسألة كيفية تمثيل البلاد في الروايات.

قال جيلبرت في مقطع فيديو نُشر على إنستغرام: “تلقيت ردود أفعال ضخمة وهائلة من القراء الأوكرانيين” ، معربًا عن الغضب والحزن وخيبة الأمل والألم بسبب اختياري لنشر كتاب. والآن العالم – أي كتاب ، بغض النظر عن موضوعها – موجود في روسيا.

وتابع: “هذا ليس وقت صدور هذا الكتاب. ولا اريد اضافة اي ضرر لمجموعة من الناس الذين عانوا بالفعل وما زالوا يعانون من اضرار جسيمة وخطيرة “.

تم الإعلان عن نشر كتاب “الغابة الثلجية” الأسبوع الماضي ومن المقرر إصداره في 13 فبراير 2024 ، قبيل الذكرى الثانية للغزو الروسي لأوكرانيا. تتبع الرواية قصة عائلة روسية في الثلاثينيات حاولت مقاومة الحكومة السوفيتية وعزل نفسها عن المجتمع.

بحلول يوم الاثنين ، كان الكتاب قد جمع مئات المراجعات من فئة نجمة واحدة على الموقع قراءة جيدةوانتقد المعلقون على ذلك الموقع وإنستغرام المكانة الروسية للكتاب وكتابته. ولكن عندما أعلن جيلبرت قراره بسحب الكتاب ، كان رد فعل الكثيرين في العالم الأدبي مرتبكًا وقلقًا مما اعتبروه رقابة ذاتية.

كتبت المؤلفة ريبيكا ماكاي على تويتر ، “أينما وضعت روايتك ، تأمل أن يكون المكان بحلول تاريخ النشر (عادة بعد عام من تسليمها) المكان ليس سيئًا. أشياء أو أنك متواطئ فيها شخصيًا.

جيلبرت هو مؤلف ذائع الصيت وحقق رواجًا كبيرًا ، حيث باعت مذكراته “Eat، Pray، Love” ملايين النسخ في جميع أنحاء العالم وتم تحويلها إلى فيلم من بطولة جوليا روبرتس وخافيير بارديم. وقال ممثل ناشر جيلبرت ، ريفرهيد بوكس ​​، إن جيلبرت ليس لديه تعليق آخر. وأكد أن الرواية تتأخر إلى أجل غير مسمى ولم يتم اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستتم مراجعتها.

منذ بداية الحرب في أوكرانيا ، سعت المؤسسات الفنية إلى النأي بنفسها عن الفنانين والكتاب الروس – وفي بعض الحالات ، حتى عن المتظاهرين. في مايو ، خلال مهرجان الأصوات العالمية في PEN America ، احتج الكتاب الأوكرانيون المشاركون ضد لجنة من الكتاب الروس ، واختلفوا حول كيفية المضي قدمًا وألغوا الجلسة. (كلا الكتابين الروس في المجموعة الملغاة ، صحفي ايليا فينيافكين والروائي آنا نمسر(غادر روسيا بعد غزو أوكرانيا).

في العام الماضي ، قطعت أوبرا ميتروبوليتان في نيويورك العلاقات مع النجمة الروسية السوبرانو آنا نيتريبكو ، التي كانت صديقة مقربة للرئيس الروسي فلاديمير الخامس. سبق أن أعرب عن دعمه لبوتين. وألغى عازف البيانو الروسي ألكسندر مالوفيف ، الذي أدان الغزو ، جولته الموسيقية في كندا العام الماضي. فقدت فرقة Bolshoi Ballet ارتباطاتها في مدريد ولندن.

ومع ذلك ، من الملاحظ أن مؤلفًا أمريكيًا يواجه رد فعل عنيفًا بسبب إعداده رواية في روسيا التاريخية ، حتى مع الضغط العام لإبعاد المؤسسات عن الفنانين والأعمال الفنية الروسية.

يبدو أن روايات أخرى حديثة وقادمة تدور أحداثها في روسيا أو تظهر شخصيات روسية قد أفلتت حتى الآن من تدقيق مماثل أو دعوات للإلغاء. حظيت رواية بول جولدبيرج الجديدة “المنشق” ، والتي تركز على مجموعة من المنشقين السوفييت في موسكو في السبعينيات ، بتعليقات حماسية. مراجعة وقد أشادت صحيفة واشنطن بوست هذا الشهر بـ “روحانية الرواية وروح الدعابة السوداء والعاطفة المعدية للثقافة الروسية”. في أكتوبر ، نشرت مطبعة أخرى رواية “ساحر الكرملين” مترجمة للكاتب الإيطالي والسويسري جوليانو دا إمبولي ، والتي تصور الرئيس الخيالي بوتين.

ولطالما كانت روسيا خلفية شائعة لأفلام الإثارة وروايات الجاسوسية ، على الرغم من أن الروس غالبًا ما يُنظر إليهم على أنهم أشرار في هذه الأنواع. في وقت لاحق من هذا العام ، يخطط سايمون اند شوستر لإطلاق رواية آنا بيتونياك “قضية هلسنكي” ، وهي قصة مثيرة عن ضابط وكالة المخابرات المركزية يتلقى معلومات حول عملية اغتيال مخطط لها من منشق روسي.

كانت ردود الفعل على قرار جيلبرت متباينة في البداية ، حيث أشاد البعض بحساسيته للأزمة الدولية الحالية والبعض الآخر قلق بشأن عواقب الضغط على الروائيين لتجنب موضوعات وأماكن معينة.

بحلول بعد ظهر يوم الاثنين ، تصاعدت ردود الفعل على رد الفعل العنيف على وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث انتقد كثيرون منتقدي جيلبرت وانتقد آخرون جيلبرت نفسه لأنه رضخ للضغوط.

أثارت الحلقة أيضًا انتقادات متجددة لـ Goodreads ، والتي تسمح للمستخدمين بنشر مراجعات للكتب قبل تاريخ نشرها دون قراءة الكتاب ، وقد ألهمت أحيانًا حملات عبر الإنترنت ضد المؤلفين.

رأت بعض المنظمات الأدبية ومنظمات حرية التعبير الجدل حول الرواية – أحدث مثال على كيف يمكن لرد فعل عنيف على وسائل التواصل الاجتماعي أن يعرقل كتابًا عن نشره – باعتباره حكاية تحذيرية.

قالت ماري راسنبيرجر ، الرئيسة التنفيذية لـ Authors Guild ، إن المنظمة تدعم حق جيلبرت في تحديد تاريخ نشر الكتاب ، لكنها حذرت من مدى تعرض المؤلفين بشكل متزايد لحملات الضغط عبر الإنترنت.

قال راسنبرغر: “لا نعتقد أنه يجب الضغط على المؤلفين حتى لا ينشروا كتبهم”. “المشكلة الأكثر إلحاحًا في هذا العصر هي أن المعلمين قيل لهم إنهم لا يستطيعون الكتابة عن مواضيع معينة.”

وحذرت منظمات أخرى من أن انتقاد الرواية ، ورد جيلبرت ، يشكلان سابقة مقلقة ، وحثته على نشر روايته كما كان مخططًا لها في الأصل.

وقالت سوزان نوسال الرئيسة التنفيذية لـ PEN America في بيان: “نشر رواية تركز على روسيا لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه تصعيد للقمع”. “إن اختيار قراءة كتاب جيلبرت من عدمه يقع على عاتق القراء ، وأولئك الذين يعانون منه يجب أن يكونوا أحرارًا في التعبير عن آرائهم”.