قضية الإبادة الجماعية لمحكمة العدل الدولية: إسرائيل ترسل خبراء قانونيين إلى المحكمة الدولية

تل أبيب ، إسرائيل (AP) – ترسل إسرائيل شخصية قانونية رفيعة المستوى ، بما في ذلك أحد الناجين من المحرقة ، إلى لاهاي هذا الأسبوع. يرتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.

إن المشاركة القوية في محكمة العدل الدولية أمر غير معتاد بالنسبة لإسرائيل، التي تنظر بشكل عام إلى الأمم المتحدة والمحاكم الدولية على أنها غير عادلة ومتحيزة. ويعكس قرار المشاركة بدلاً من المقاطعة المخاوف الإسرائيلية من أن يأمر القضاة إسرائيل بإنهاء حربها ضد حماس وتشويه سمعتها على المستوى الدولي.

وقال ألون ليل، المدير العام السابق لوزارة الخارجية الإسرائيلية والسفير الإسرائيلي السابق لدى جنوب أفريقيا: “لا يمكن لإسرائيل أن تتهرب من مثل هذه التهمة الخطيرة”.

وعينت إسرائيل، التي لها الحق في إرسال قاض إلى أحد الأطراف في القضية، رئيسًا سابقًا للمحكمة العليا الإسرائيلية للانضمام إلى الأعضاء الأساسيين الخمسة عشر في المحكمة الذين سيبتون في الاتهامات. واستعانت بمحامٍ بريطاني وأشادت بخبير قانوني دولي كجزء من فريق الدفاع الخاص بها.

وتأمل إسرائيل أن تؤدي خبرتهم إلى دحض ادعاء جنوب أفريقيا بأن الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، وأن تمنع صدور أمر محكمة مؤقت يجبر إسرائيل على إنهاء القتال. وبينما تظل قدرات حماس سليمة في العديد من المناطق ويتم احتجاز الرهائن، تقول إسرائيل إن وقف إطلاق النار هو بمثابة انتصار لحماس.

متهم بالإبادة الجماعية يضرب في صميم الهوية الوطنية لإسرائيل. وتعتبر البلاد نفسها حصنا لليهود بعد مقتل 6 ملايين في المحرقة. كان الدعم الدولي لإنشاء إسرائيل في عام 1948 متجذرًا بعمق في الغضب إزاء الفظائع النازية.

وفي العام نفسه، وبمشاركة إسرائيل، أنشأت القوى العالمية اتفاقية مناهضة الإبادة الجماعية، على أمل منع مثل هذه الفظائع.

وأدى الهجوم الجوي والبري والبحري الإسرائيلي غير المسبوق إلى مقتل 23200 فلسطيني، ثلثاهم من النساء والأطفال، وفقاً لمسؤولي الصحة في غزة التي تديرها حماس. وأدت الحملة العسكرية الإسرائيلية إلى نزوح حوالي 85% من سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة، مما ترك الكثيرين بلا منازل يعودون إليها. أكثر من ربع السكان يتضورون جوعا.

وجنوب أفريقيا، التي تنتقد منذ فترة طويلة معاملة إسرائيل للفلسطينيين، بدأت القضية في المحكمة العليا للأمم المتحدة في هولندا. العديد من مواطني جنوب أفريقيا قارن بين سياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية ونظام الفصل العنصري السابق في بلادهم.

وتنفي إسرائيل بشدة مزاعم الإبادة الجماعية، قائلة إنها تشن حربًا للدفاع عن النفس بعد ذلك. وشن مقاتلو حماس هجوما في 7 أكتوبر وفي جنوب إسرائيل، قُتل نحو 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، ونحو 250 رهينة. وتقول إسرائيل إن أفعالها تتفق مع القانون الدولي وتبذل قصارى جهدها لمنع إلحاق الأذى بالمدنيين الذين تتهمهم حماس بتواجدهم في المناطق السكنية.

ويقول ملف جنوب أفريقيا المكون من 84 صفحة إن أفعال إسرائيل، بما في ذلك القتل وإلحاق الأذى العقلي والجسدي الشديد بالفلسطينيين، هي “إبادة جماعية بطبيعتها”. وتقول إن السلطات الإسرائيلية أظهرت نية الإبادة الجماعية.

وسوف تستمر القضية لسنوات. لكن ملف جنوب أفريقيا تضمن طلبا من إسرائيل أن تصدر على وجه السرعة أوامر مؤقتة ملزمة قانونا “لتعليق عملياتها العسكرية في غزة وضدها فورا”.

الالتزام بمثل هذا الحكم لقد كلف ذلك رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو سياسيا. ولا يزال الإسرائيليون يؤيدون الحرب بأغلبية ساحقة. كما ستفشل إسرائيل في تحقيق هدفها المعلن المتمثل في سحق الجماعة المسلحة.

وإذا فشلت في القيام بذلك، فإن إسرائيل ستلجأ إلى الأمم المتحدة. وفي حين أن الولايات المتحدة، أقرب حليف لإسرائيل، قد تستخدم حق النقض ضد مثل هذه الخطوة، فإن القيام بذلك من شأنه أن يثير غضب العديد من الديمقراطيين الذين يشعرون بالاستياء بالفعل من الرئيس جو بايدن لدعمه القوي لإسرائيل في الحرب. الذي – التي يمكن أن يسبب ضررا لبايدن وهو يسعى لإعادة انتخابه. شرطة المدينة أنتوني بلينكن وقال يوم الثلاثاء إن القضية “لا أساس لها من الصحة”.

وانتقد المتحدث باسم الحكومة الإسرائيلية إيلون ليفي جنوب أفريقيا قائلا إنها توفر لحماس حماية سياسية وقانونية.

وأضاف: “نشعر بالفزع من أن جنوب أفريقيا تلعب دور محامي الشيطان”.

وقد وافقت إسرائيل على التعاون مع المحكمة لأنها تعتقد أنها ستنتصر. وتحدث المسؤول شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بمناقشة الأمر مع وسائل الإعلام. وقاطعت إسرائيل دعوى قضائية كبرى في عام 2004 وضفتها الغربية هي حاجز الفصلوقضت المحكمة بأن هذه الأفعال “تتعارض مع القانون الدولي” ولها دوافع سياسية.

وقد اختارت إسرائيل أهارون باراك، وهو شخصية رئيسية في عالم القانون في البلاد منذ عقود، للانضمام إلى لجنة القضاة الدوليين. وكان باراك، المدعي العام السابق ومفاوض السلام الذي شغل منصب رئيس المحكمة العليا الإسرائيلية في الفترة من 1995 إلى 2006، قد أصدر أحكامًا في قضايا تتعلق بمعاملة إسرائيل للفلسطينيين.

يحمل الرجل ذو الشهرة العالمية البالغ من العمر 87 عامًا شهادات فخرية من عدة جامعات، بما في ذلك جامعة ييل وأكسفورد.

وهو أحد الناجين من الهولوكوست وتم إرساله إلى غيتو كوفنو في ليتوانيا عندما كان في الخامسة من عمره، حيث قال إنه تجنب الموت مرارًا وتكرارًا. وقد تكون هذه التفاصيل الشخصية مهمة في مناقشاته مع القضاة الآخرين.

قبل أشهر قليلة، افترى نتنياهو وحلفاؤه على باراك خطط لإصلاح القضاء الإسرائيلي. وكان يُنظر إلى باراك، الذي لعبت فيه المحاكم دوراً قوياً جداً، على أنه رمز لنظام قانوني مفرط في التدخل.

ونظم المتظاهرون اعتصامات أمام منزله في تل أبيب، وانتقد السياسيون الرجل الثمانيني في خطاباته في الكنيست. لكن نتنياهو الذي يواجه المحاكمة في لاهاي فاجأ حتى منتقديه.

وكتب المعلق يوسي فيرتر في صحيفة هآرتس اليومية “في وقت الاضطرابات القانونية على الساحة الدولية يجب أن يكون لإسرائيل شخص واحد فقط.” لقد فهم نتنياهو أيضاً أنه لا يوجد أحد سواه. إنه خدمة الطوارئ “911” لدينا.

مالكولم شو، محامٍ بريطاني يدافع عن إسرائيل، هو مؤلف ما يُنظر إليه على أنه الكتاب المدرسي النهائي للقانون الدولي. لقد مثل عدة دول، بما في ذلك أوكرانيا والإمارات العربية المتحدة، في قضايا دولية، بما في ذلك أمام محكمة العدل الدولية، وفقًا لسيرة ذاتية نشرتها على الإنترنت شركة Essex Court Chambers، حيث يعمل شو محاميًا.

وقال روبي تشابيل، المستشار القانوني السابق لوزارة الخارجية الإسرائيلية والذي يعتبر الشاه صديقا، إنه لم يتضح بعد ما إذا كان القضاة من الدول التي لديها علاقات سيئة مع إسرائيل سيحكمون بموضوعية. لكنه قال إن إسرائيل أعدت نفسها لمواجهة هذه الاتهامات بشكل مباشر.

وقال “لقد اختاروا كبار الناس”. وهذا يعني أن إسرائيل تأخذ الأمر على محمل الجد».

___

اتبع تغطية AP للحرب بين إسرائيل وحماس https://apnews.com/hub/israel-hamas-war