لا توصي Meta بالمشاركات السياسية على Instagram والمواضيع

وقالت الشركة أيضًا إنها لن تعرض للمستخدمين منشورات تركز على القوانين أو الانتخابات أو القضايا الاجتماعية من حسابات لا يتابعونها.

وقال داني ليفر المتحدث باسم ميتا: “يمتد هذا الإعلان إلى سنوات من العمل حول كيفية تعاملنا مع المحتوى السياسي وتعاملنا معه بناءً على ما أخبرنا به الناس”.

وقال ميتا إن المستخدمين سيظلون قادرين على رؤية المنشورات ذات الصلة بالسياسة من الحسابات التي يتابعونها في خلاصاتهم الرئيسية. لكن النهج الجديد يعني أن المستخدمين أقل عرضة لرؤية المحتوى أو الحسابات السياسية على صفحة “الاستكشاف” في إنستغرام، ومقاطع إنتاج الفيديو القصيرة، ومربع متابعة المستخدم الموصى به. لا توصي Meta بالسياسة لخلاصات المستخدمين في سلاسل الرسائل. وقالت ميتا إنها تخطط لتطوير أدوات تسمح للمستخدمين بمشاهدة المزيد من المحتوى السياسي، لكن هذه الأدوات غير متوفرة.

قام كيث إدواردز، وهو استراتيجي سياسي ديمقراطي ومنشئ محتوى، بزيارة البيت الأبيض مرتين مؤخرًا لحث المسؤولين هناك على الانضمام إلى Threads، لكنه يأسف الآن لمحاولته الوصول إلى المنصة.

وقال: “إن القيمة المضافة الكاملة لوسائل التواصل الاجتماعي، بالنسبة للشخصيات السياسية، هي أنه يمكنك الوصول إلى الأشخاص العاديين الذين ربما لم يسمعوا رسالة مثل الإجهاض على بطاقة الاقتراع في فلوريدا أو التصويت اليوم”. “هناك إعلانات تلفزيونية، ولكن من يشاهد التلفزيون بعد الآن؟ معظم الناس يستخدمون هواتفهم، والتطبيقات التعريفية هي المكان الذي يقضيه معظم الناس.

يتغير الغضب تحول بعض المبدعين الإخباريين والسياسيين، العديد منهم، إلى تطبيق Instagram's Threads بعد أن قام Elon Musk باختراق حسابات X الخاصة بهم، وإزالة علامات التحقق الزرقاء الخاصة بهم وحظر بعض النشطاء والصحفيين التقدميين من الموقع.

قدمت ميتا Threads في الصيف الماضي كبديل لـ X. نمت الخدمة بسرعة من خلال السماح للمستخدمين باستيراد اتصالاتهم الاجتماعية ومتابعتها بسهولة من Instagram، وقد تم اعتمادها من قبل العديد من الصحفيين البارزين والمشاهير ومنشئي المحتوى.

في السنوات الأخيرة، تراجعت ميتا بشكل متزايد عن الأخبار والسياسة للمستخدمين، حيث واجهت عملاق وسائل التواصل الاجتماعي انتقادات لكيفية تعاملها مع المعلومات المضللة والتعليقات المثيرة للجدل والتطرف. بعد وقت قصير من تقديم المواضيع الوصفية، أصبح Instagram هو الرائد بقلم آدم موسري الشركة لا “تشجع” السياسة و”الرسائل القاسية” على المنصة. وقال إن الزيادة في عدد القراء المشاركين من مثل هذا الترويج “لا تستحق التدقيق أو السلبية (دعونا نكون صادقين) أو مخاطر النزاهة التي تأتي معها”.

وقالت شاري بيث روزنبرغ، وهي مقدمة بث صوتي في نيويورك، إنها تحولت إلى Threads بعد أن شعرت بعدم القدرة على التواصل مع جمهورها على تويتر بعد تولي ماسك المسؤولية. “لأنني متردد بشأن سيطرة Meta على المواضيع في الوقت الحالي، فقد أعطيتها فرصة. … لكن ما يفعلونه هو معاقبة المحادثات المهمة جدًا حول السياسة والتحكم فيها في أهم انتخابات في عصرنا.

وقالت روزنبرغ إنها استخدمت منصتها لتثقيف الناس حول الصحة العامة ووباء فيروس كورونا، ولكن بالنظر إلى التغييرات التي أجرتها ميتا، فإنها تشعر الآن بالقلق من أنه إذا ذكرت هذه المواضيع، فسيتم حظر وصولها.

وقالت إينا دا، منشئة المحتوى المقيمة في بروكلين، إن سياسة ميتا غامضة للغاية والعبارات المتعلقة بالقضايا الاجتماعية تتعلق بها. وقالت: “إن وجود بعض الناس ووجهات نظرهم تعتبر سياسية، باعتباري امرأة سوداء مثلي. وهذا سيؤدي إلى إسكات الكثير من الأشخاص المهمشين”.

قال منشئ محتوى الجيل Z، أشعيا هيرنانديز، الذي ينشر منشورات عن البيئة، إن التغيير قد يؤدي إلى قراءة الناخبين بشكل أقل خلال الانتخابات الكبيرة. وقال “إن سياسة المناخ عامل كبير في تصويت العديد من الشباب”. “إذا لم نتمكن من نشر معلومات المناخ، أعتقد أننا سنخسر دائرة انتخابية ضخمة.”

وقال إدواردز، الخبير الاستراتيجي السياسي، إن التغييرات سيكون لها عواقب سياسية. “[Meta] وقال: “في الوقت الذي تتصاعد فيه الحركات الشمولية في الديمقراطيات الغربية، تحاول عدم تسييس العالم، وهو ما لا يخدم سوى الحركات الشمولية”.

وقالت إميلي أميك، التي لديها 133 ألف متابع على إنستغرام، إن التغييرات سيكون لها تأثير أقل على المبدعين المحافظين. وقال إن العديد من منشئي المحتوى اليمينيين الكبار هم خبراء في تجنب القيود من خلال عدم النشر بشكل علني عن السياسة.

وقال: “هناك الكثير من الأموال وراء المؤثرين اليمينيين، إنه نظام بيئي قوي حقًا مصمم لتحقيق النجاح على الإنترنت اليوم، وهذه التغييرات ستساعدهم بشكل أكبر”. وقال إن وجهة نظره تعتمد على المشاركات التي تتحدث عن مواضيع مشحونة سياسياً مثل الإجهاض والأسلحة، وقد انخفضت بالفعل.

وقال: “لقد كان اليمين فعالاً حقاً في إنشاء محتوى يضخم جماليات وسائل التواصل الاجتماعي القائمة على المرئيات، خاصة من خلال المؤثرين التجاريين. إنهم يخلقون محتوى لا يبدو سياسياً بشكل علني، حتى لو كان له آثار سياسية عميقة”. “الزوجة التجارية” هي اختصار لعبارة “الزوجة التقليدية”، وتشير إلى الأشخاص المؤثرين الذين ينشئون محتوى حول التدبير المنزلي وغالبًا ما يعلقون رسائل محافظة في محتواهم.

وقال أشتون بيتمان، محرر الأخبار في Mississippi Free Press، وهي منظمة غير ربحية على الإنترنت مقرها في جاكسون بولاية ميسيسيبي، إن التغييرات يمكن أن تؤثر سلبًا على منشوراته أيضًا. قال بيتمان إنه يعتمد على إحالات وسائل التواصل الاجتماعي لزيادة عدد قراء المتجر. وقال “إذا لم تتوفر الأخبار المحلية، فسوف تعاني الديمقراطية”. “إذا كانت شركات التواصل الاجتماعي هي مخابئ محلية [political] كلما قلت معرفتك بالأخبار منك، كلما كان المكان الذي تعيش فيه أسوأ.

وقال ميتا إن الحسابات المهنية التي نشرت مؤخرًا محتوى سياسيًا على إنستغرام يمكنها التحقق من أهلية الترشيح ضمن حالة الحساب. ومن هناك، يمكنهم تعديل المنشورات السياسية الأخيرة أو إزالتها أو الطعن في قرار الشركة بتقييد حسابهم ومحتواهم من التوصيات.

وقال موسري يوم الجمعة إنه بينما نحد من المحتوى، “نحن لا نتحدث عن كل الأخبار، بل نركز أكثر على الأخبار السياسية أو التعليقات الاجتماعية”.

“الشيء المخيف في الأمر هو، ما هي السياسة؟” قال إدواردز. “لم تكن Bud Light سياسية حتى كانت كذلك. ولم تكن M&M الخضراء سياسية حتى جعلها تاكر كارلسون سياسية.

“إذا نشرت عن حقوق LGBTQ أو كوني مثليًا، فهل هذه سياسة؟” سأل بيتمان، وهو مدرس في ولاية ميسيسيبي. “إذا نشرت عن تايلور سويفت، فهل هذا سياسي لأن الممثلين السيئين يقومون بتسييس كل شيء؟ إذا كنا صادقين مع أنفسنا، فكل شيء سياسي، من يحدد ما هو سياسي، من يحدده، ماذا يعني ذلك؟”.